個人積分：0分
文章編號：58000647
個人積分：18分
文章編號：58371314
個人積分：18分
文章編號：58380215
個人積分：0分
文章編號：58834836
目前只能用到當下放送的4K訊號. 2016年中會有變動, 是沒有對應的. 到時可在買接收器, 將訊號送入電視目前看來是沒問題的.
電視機內建的接收就夠用而已. 要追求更好畫質的版友, 還是買接收器來得好. 這台電視解析夠強, 不用擔心.
個人積分：659分
文章編號：60753391
3D 對有些人會造成身體上的不適, 非全部的購買者都有意願買單
比較遺憾的是, 買了這些配備, 在台灣卻少有相匹配的視訊可以收看. 建議考慮購入東芝ZX系列的朋友, 要把日本110度或128度的衛星天線裝上, 才能體會花錢買到的那些特殊功能.
有關於色域的討論, 我想Pana, SHARP 算是相當不錯, 東芝也不差. 但若沒有直下式背光來全面顯色, 要被觀察到差異似乎也不容易.當時我購入Z9X的時候, SAHRP競爭機種並沒有直下式背光, 面板也沒有4K解析, 那時毫不考慮就買東芝.
不知道Panasonic AX900在使用者調整的功夫有沒有更進步, 在我看AX800的時候, 在使用者調整的選項, 比起東芝和SHARP , 比較談不上專業的樣子. 我覺得每個使用者買電視, 都有它不同的視訊使用來源, 如何能調整出最適於視訊源的電視, 才能滿足玩家嚴苛的要求. 如果沒有調整要求的, 就當沒這回事吧.
再來, 東芝在前兩代的Z10X和Z9X, 較早期購買者, 都有收到免費附贈的機掛硬碟, 對手兩家都沒有. 而且東芝獨門的時光回朔錄影, 對有收視日本衛星節目的朋友, 應該是相當大的利器: 不可能一直坐著看電視, 預告節目表又非完全準時.
版友一直有在討論VA和IPS面板的問題, 講很實際的, 遇上了就知. 如果常看演唱會和打電玩的朋友, 希望看清楚弱光部細節, 還是選VA來得好. 有機會去測試的, 選擇那兩個場景的視訊去比較看看, 日規東芝在台灣幾乎沒有可看的地方, 沒機會去日本測試的, 可以依自己使用特性來參考以上建議.
版友爭論的另一個問題: 日本製和中國製. 我覺得硬要挑出差別, 就在品管的問題. 但若能現場驗機購入, 差別實在很低. 對視訊解析的主板晶片, 目前所知還是日本操刀, 面板之前是台灣群創, 組合在中國廠就會涉及品管. 對於關鍵的視訊解析引擎, 東芝還是大幅領先另外兩家對手, 關鍵組件是日本和台灣, 應該不至於被評到一文不值, 否則相當挑剔的日本玩家, 不可能口耳相傳東芝.當然在這裡有工程師級的版友, 可針對組件一一評析, 這方面本人三類組出身, 還得受教.
就視訊引擎專業性來講 東芝和SHARP勝 Panasonic (視訊調整不只有顏色, 圖像輪廓調整解析也很重要)
就附加功能的角度來講 東芝和Panasonic 勝 SHARP (東芝的時光回朔錄影和Panasonic的網路)
取個交集, 我就選了東芝.(以上比較純粹是個人對競爭機種的經驗, 新機等待再次PK)
最重要的建議: 東芝ZX系列因採直下式背光, 發熱不可小覷, 不建議壁掛. 機板過熱, 對元件都是傷害, 因此怪機器在中國組裝, 那就搞錯對象了.
推
個人積分：1626分
文章編號：60757310
個人積分：0分
文章編號：60818677
