殺手王 wrote:
不知道BEST在台灣...(恕刪)
樓上不愧為殺手王
這樣我才想起來
BEST的店面其實很少....
推~~
個人積分：0分
文章編號：9745432
個人積分：55分
文章編號：9751651
跟友達三星都不同
但若奇美面版沒一定的技術
要擠進世界前五大面版廠也很難
然而
代工和品牌是兩種不同的操作模式
也所以台灣一堆很強的電子公司
卻很少有創造出世界性的消費性產品品牌(ex.宏達電的HTC)
創立消費性電子產品品牌是一條很難走的路
只是台灣廠商(包含奇美)都比較用代工的思維來經營
很多人買電視都只是要一個牌子
做裝璜的朋友說
跑遍帝寶和寶來花園
電視只有三種品牌
雙S和先鋒電漿
那些人不在乎電視的CP值
要的只是一個看起來很好的感覺(雖然這三個牌子的品質真的很好)
然而會在Mobile01的大大們
有多少人有那些金字塔級的消費力
於是我們會討論那個牌子那個型號的CP值高
但
更多的普羅大眾並不懂這些
那些人也不會來Mobile01爬文
到賣場聽那些銷售員隨便說說
然後買回去再幹在心裡.......
如果連標榜日系通路的銷售員
都沒法做到客觀介紹的日系服務水準
那
其他通路銷售員的水準就更難提昇
那
笨Q奇美這些新興品牌永遠只能淪為三線四線的品牌
就像我在大潤發中崙店
那個女銷售員聽到我想看奇美42吋廣色域
馬上掉頭就走一樣
那
如果北美市場的銷售員也是用這樣的心態
瑞軒的北美出貨量又怎到前三名
不管是用低價策略搶市先
或是標榜金字塔等級
每個策略都有不同的市場與操作模式
看了那麼多大大的發言
其實
那些大廠的品質真的沒話說
不過
外國的月亮不見得比較圓
至少外國的月亮不見得適合每一個人
如果我們都不給這些本土廠商機會
又怎能期待台灣也出一個與雙S抗衡的液晶電視品牌呢~
個人積分：141分
文章編號：9751758
個人積分：6分
文章編號：9753666
個人積分：6515分
文章編號：9753716
個人積分：55分
文章編號：9755448
個人積分：696分
文章編號：9835605
個人積分：6515分
文章編號：9835840
個人積分：128分
文章編號：9837471
個人積分：256分
文章編號：9842831
以下是面板出貨銷售排行榜
Displaybank表示 2008年 韓國三星電子11月營收為面板廠冠軍 LG Display11月 為出貨冠軍
1 LG
2 samsung
3 AUO
4 sharp
5 chimei
2008年第三季後 LG面板出貨量 超前samsung面板出貨量 sharp從第五名上升到第四名
根本不需要擠進什麼世界第五大 只有五大 中 大型 面板廠 有什麼好擠的
PS.panasonic 也有液晶面板廠 目前最大只有37吋
華映就不清楚了
我給國產品機會 那誰給我機會!?
辛辛苦苦的工作 當然要選好一點的規格畫質來享受
產品規格 畫質表現 品質穩定 假如能追上韓日 自然會有更多消費者 會考慮購買國產品牌
可惜的是完全看不到誠意
