個人積分：3分
文章編號：17254396
個人積分：150分
文章編號：17254438
powershift wrote:
我想BD畫質影響最大的還是片子本身吧。(同樣FHD/ HDMI訊號源前提下)
一開始看樓主的文章，心裡想的是會不會沒用HDMI接，後來看到樓主是用HDMI線沒錯，
還想說真的會差那麼多，差到讓原PO傷心嗎?
完全沒懷疑是不是不同片子的關係，畢竟用同樣的片子來比較是最基面的啊:p
請問樓主，有在家放過黑暗騎士嗎? 還是說你拿黑暗騎士跟蔡琴不了情香港演唱會比?
其實我很同意各位的說法, 片源不同的確無法客觀比較。
但藍光片不是只有黑暗騎士一片可看 (如果是這樣，也就太悲哀了),
而黑暗騎士中用 IMAX 攝影機拍得也就六場戲，您甚至無法肯定樓主是看到哪場戲對不對？
另外，藍光電影樓主也有看過，請不要預設樓主沒有看過藍光電影
至於開啟 Motionflow + Cinemotion 的效果,
我想只有買過 Z 並且看過藍光影片的(甚至是黑暗騎士也可以)，才知道是什麼感覺，
非常難以用筆墨形容。
套句之前看過的話，看起來根本不像電影了(所以甚至有人關掉, 以求恢復傳統電影的感覺)
這和調校是沒有關係的，而是從根本點直接衝擊人的視覺習慣。
一般看電影，人在移動的時候是模糊的，這是電影感
但是補插之後，移動變清楚了，才會會造成臨場感，
而因為變清楚了，所以自然覺得真實，色彩亮麗，而且具有立體感。
說真的，這在靜態畫面是比較不出來的。
所以, 請看我七樓的文章，我說樓主是看到 Cinemotion 的 Auto1 模式，
基本上，那是給運動、賽車用的，不是給電影用的。
因為 Auto1 模式會讓電影變得不像電影， Auto2 模式才是給電影用的。
樓主會說這是「下一個世代的東西」，當我看到這句話，我當下就知道他在說什麼了
因為我以前在初次看到時，也有和他一樣的感覺。
打很多字, 如果硬要把點放在蔡琴演唱會 VS 黑暗騎士或是調校問題上的, 那就這樣吧,
畢竟電視買了就買了, 看到這類文章難免都會想反駁
эта хит !
個人積分：5分
文章編號：17254656
個人積分：3分
文章編號：17254836
個人積分：30分
文章編號：17256445
個人積分：7分
文章編號：17257003
個人積分：18分
文章編號：17257449
個人積分：10分
文章編號：17257746
這樣，把一個彌補液晶先天不足的插補技術和演算法，神化成"次世代"、"下世代"…等等名
詞，如果在動態的表現上電漿還輸液晶，那所有的電漿都能拿去填海了。讓人看了馬上為之
驚豔不就是液晶的特色嗎？還有什麼好驚訝的，而且是Sony耶，不是什麼二線廠，又貴上PA
G系列將近30%的價格，表現比較好不也是應該的？更何況…是真的有比較好嗎？還是說一
個是95分，一個是90分？別爭了…看到現在…如果樓主真的不滿意G系列，那就看看朋友有
沒有要接手的，賣一賣…再加碼換一台Sony吧…畢竟一台電視天天看，說真的爽度很重要。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
我就知道有人開始會講到畫質以外的東西…不討論…，好啦…Sony嬴的不止5分OK？
個人積分：68分
文章編號：17258456
take0832 wrote:
會這樣PO文的...
小弟直覺，大大根本沒用過電漿....
從何處可以直看出樓主沒有用過PDP?
願聞其詳~
KYCHENT1117 wrote:
跟我一樣敗台KURO KRP-500A....走到任何展示場哪裡都不會覺得遺憾.....
可是週遭也太亮了吧....
當初我survey電視的時候也看過500A的表現,
但在燈火通明的時候會降低"一點點"表現....
danny0814 wrote:
把一個彌補液晶先天不足的插補技術和演算法，神化成"次世代"、"下世代"…等等名
詞，如果在動態的表現上電漿還輸液晶，那所有的電漿都能拿去填海了。讓人看了馬上為之
驚豔不就是液晶的特色嗎？還有什麼好驚訝的，而且是Sony耶，不是什麼二線廠，又貴上PA
G系列將近30%的價格，表現比較好不也是應該的？更何況…是真的有比較好嗎？還是說一
個是95分，一個是90分？
這樣說就淺了.....
PDP的動態解析的確一等一
但顯像(宋七力嗎?)方式不同,各有優缺點,
另外還有LCD的汎用性...
不單只是SONY這個神主牌加上售價高然後才容許贏"5分"
如果不是我現在正在用我的電視上網(當然是接PC),
我買的就是500A了.
一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!
個人積分：1分
文章編號：17263328
1- 京站的配備, 接線, 觀賞環境... 條件如何我不清楚; 發文網友的G10W及觀賞環境有無最佳化也不清楚...
2- 通常不管什麼電視, 多半調教好的設定會適合某特定類別影片, 例如暗部場景多的, 或自然場景多的, 或人物膚色多的... 很難說有啥電視的設定值可以通吃... Sony在這領域很久了, 應該也清楚, 所以播放影片時一定會挑 "特別適合" 的影片來播放
3- Sony 精心布置該觀賞環境&調校＆挑選播放影片... 若還輸隨隨便便一位客人買回家, 任何觀賞環境的G10W, 那Sony那一堆行銷展場人員都該裁掉了!
4- 電漿跟液晶比起來, 就電視＆電影應用上, 大部分都是勝出的, 這點我的觀點不變.
但展場的比較, 牽涉到很多最佳化布置＆調教的細節, 這就要看哪家廠商能夠把自家的電視表現發揮到最極限了...
補充：好比今晚我去SOGO復興館看Panasonic展場, 展場人員卻把42吋的X10W及S10W用色差端子接, 其他G10W機種用HDMI接... 明顯色澤上X10W跟S10W就遜色一截
