Sony Bravia 液晶電視入手分享

小弟看法有些不同
三年內廣播可能看不到, 十年就太離譜了(小弟對公視還存一絲希望)
更何況訊源不是只有廣播一途, Cable,HD-DVD, 藍光光碟預錄Title 都算啊

crb wrote:
許多消費者以為規格越高越好,您知道1920*1080這種FULL HD的規格是吃啥訊源才能發揮效果嗎?
目前頂多BSD、HD movie用得上,而且還是國外居多,臺灣可以說沒有這樣規格,甚至身為BSD玩家,小弟大膽預測10年內臺灣也不會有這樣的訊源。


Gamegov 大大說的一點都沒錯
其實現在 TV LCD 面板品質各廠的 A-rank 貨都是差不多的, Sony 要的都是所謂的 A-rank 或 golden 的貨, 頂多差異的是各家的所謂廣視角技術, 或高反應 speed 技術,..
Sony 的強項就是影像處理, 這部分是絕大多數的 LCD TV 製造商所沒有的, 或是專利問題!!
LCD TV 的首選... 還是 Sony!!
我在賣場看到sony KDL-40S2000 ,當店家在播放影片(demo)時,快速移動的物体會有短暫不明顯的黑影存在(就是所謂的殘影),其它的(如sharp就不會)不知32吋的有沒有。還是只是個案。
caawang wrote:
Bravia 的面版...(恕刪)


32 inch以下的後來是由台灣某間LCD大廠代工,
昨天去fanc看液晶電視,總覺得sony 32 inch的跟國內某牌的連外觀都很像.
後來我弟才跟我說買sony不如買benq.
難怪他一直找b牌的....


不過,大尺寸還是在sony日本製造.
alexdai0207 wrote:
我在賣場看到sony KDL-40S2000 ,當店家在播放影片(demo)時,快速移動的物体會有短暫不明顯的黑影存在(就是所謂的殘影)...(恕刪)



其實說實在的SONY這一次Bravia s2000 唯獨40這型真的把背光燈及畫質回錄做爛掉了
32,46看起來都有唯持一慣SONY王牌的鮮艷色彩再生力,及層之感輪廓等,唯獨就是40
這型小弟原本在BENQ HV3745還沒敗入之前也是考慮這台的,但在四個賣場分別比較過
不同訊源(第四台,BS,台灣數位電視480i,DVD播放...等)可以確定這台為了主打價格戰
真的是做爛掉了(明顥偏暗,跟店家借搖控器調到亮亦沒有改善很多,畫面邊緣模糊像沒有
對焦的感覺)總之各位可以仔細的找有32,40,46 S2000系同門的Bravia系列仔細的比較
看看囉



以上發言僅止小弟個人在四個地方分別比較過的看法
大家好,歡迎到小弟的部落格來座座 http://tw.myblog.yahoo.com/computer-diy
gamegov wrote:
其實說實在的SONY...(恕刪)

==============

因為 SONY 導入了 Dynamic Dimming Control, Dynamic Gamma Curve
和 Dynamic Contract 的技術
這樣做的結果, 可以使 Contrast 值加大, 景深看起來較佳
並且避免畫面在白畫面時 wash-out 掉, 在某些過亮的畫面
會藉由 Gamma 的變動壓低過曝的地方

可以藉由全部是白色的雪景和暗畫面的表現得到一些驗證

看電視不是在看LCD monitor<== 在代工某款時被某日系廠商笑過
請教這台SONY 40S2000接PC的效果如何?有什麼比較好的建議嗎?
接PC畫面清晰不閃爍~
但是如果用HDMI轉DVI輸入的話,
訊號是1080i,不會比D-SUB清晰,
看到各位先進都入手了sony的LCD
可是小弟前天到百貨公司逛時~又順勢到了電器專櫃去晃了一下~
因為真的很想入手!但聽銷售人員透露~這面板竟是出自於"奇美"
是真的嗎???頓時澆熄我内心的熱血......
不曉得他說的是真的嗎~又或都跟大大們說的一樣~這台的確值得花下去呢???
lipuppyrenjack wrote:
看到各位先進都入手了...(恕刪)

===============

1)奇美 沒有出 40" 的面板
2) 奇美大尺寸為 42" , 解析度為 1920x1080, 沒有 1366x768 的解析度

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!