如影隨行 wrote:
但在商言商.如果這東西好.廠商卻越做做少.買的人也越來越少.?....(恕刪)
除非你的收入是在金字塔頂端那群，不然這個M行社為越走越極端
，你覺得同樣大小的東西在收入有限的情況下，人會挑便宜的買還是貴的買?
況且一般賣場就算展示在高檔的PDP, 其環境看下來也不會比旁邊雜牌的漂亮...
既然旁邊雜牌的畫面比高檔PDP漂亮，價格又不到一半，那消費者會挑哪種買?
什麼叫做劣幣逐良幣?
這就是!
真正懂的人能有幾個?
個人積分：3分
文章編號：31616474
個人積分：259分
文章編號：31616782
個人積分：1101分
文章編號：31624844
jovial wrote:
除非你的收入是在金字...(恕刪)
況且一般賣場就算展示在高檔的PDP, 其環境看下來也不會比旁邊雜牌的漂亮...
既然旁邊雜牌的畫面比高檔PDP漂亮
引我的言來發言.但我實在看不懂你要表達的是甚麼.......
我賣視聽音響都快10幾年了...事實是怎樣.我怎麼會不清楚?
為啥要買或要比較PDP或LCD的差別一定得要在大賣場買或比?PDP有高檔品.LCD的就沒有?少見多怪了...
http://chinese.engadget.com/2010/01/30/bang-and-olufsen-46-beovision-10-46/
BeoVision 10-46顯示器一台賣至少超過一萬美元...
個人積分：3分
文章編號：31625545
個人積分：1101分
文章編號：31625871
個人積分：10685分
文章編號：31626182
但對廠商來說, 能賺錢的才是好商品
對 PDP 的畫質, 也不用太神化...
("畫質" 這個字本身就是蠻空的定義, 不夠 Specific)
而且例如光說日本市場, 專業的店家, 行家, 及對視聽商品很挑的消費者也不會少
每個人的選擇, 都是有它的理由的. 市場銷量就是反映這些人的最終選擇
但和一些林林總總的東西整個加起來, 結論就是, 這個世界的人要 LCD 的多, 要 PDP 的少
另外可以拿來作這類電視的也不只 CRT 和 LCD 和 PDP..
除這些之外還有蠻多其他技術, 各有各的特性訴求
但市場選擇上這些東西不是還沒起來, 就是已經休息 etc...
每個時期有不同的相對最適解在發生.
個人積分：104分
文章編號：31626367
個人積分：10685分
文章編號：31626431
個人積分：3分
文章編號：31627348
個人積分：3分
文章編號：31627471
