買了夏普之後才知道.......才知到畫質差這麼多

peter8520 wrote:
台灣高畫質電視難普及...(恕刪)


可以試試東芝系列

有倍線的效果都很不錯

呂小少 wrote:
電漿有沒有能力上4K...(恕刪)

4K的可期待性與支援性絕對比2K的好,無庸置疑
問題就在現在根本不用討論這個,三年之後再說還不遲
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
現在第四台 畫面那麼差

說實在一般人買那麼好也沒用

我之前玩PS3 用SONY 32吋電視 只到720P

只後買一台42吋 聲寶的1080P 畫質就差很多..
不過僅限於PS3

一般看起來電視都差不多 家裡有抓台灣固網的數位電視 畫質就好很多了


ahph_gmail wrote:
大大將來有機會再敗入...(恕刪)




同感
電漿畫質真的..........讚
jerry2529 wrote:
樓主在液晶電視領域拿Sharp比BenQ...

太看得起BenQ囉!



我家已經四台 BENQ 32"

你看 BENQ X46-5500 價格,跟我現在 SHARP LC-46W5T

只差了不到5張小朋友....

說真的,你要哪一台

第一次接觸電漿後才真的發現他的好
我是從LCD電視跳電漿的,假如有下一台應該還是會選電漿吧XD(還存在的話)

不過樓主這台夏普也超讚的阿!!光是MARK就閃爆我了

a70311520 wrote:
第一次接觸電漿後才真的發現他的好
我是從LCD電視跳電漿的,假如有下一台應該還是會選電漿吧XD(還存在的話)

不過樓主這台夏普也超讚的阿!!光是MARK就閃爆我了



其實有電漿競爭是好的.....

任何東西都一樣
4K當然優於2k 這是不爭的事實,問題是液晶吃虧在成像原理上無法優於電漿,3年後10年後也是一樣

R6.2 wrote:
4K的可期待性與支援性絕對比2K的好,無庸置疑
問題就在現在根本不用討論這個,三年之後再
電漿真的有點熱
尤其是夏天不開冷氣室溫會飆高
不過畫質跟液晶真的有差
michang wrote:
我家已經四台 BEN...(恕刪)


科技商品咩,用的爽最重要
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!