nfinitefx wrote:
小弟認為單論整體影像畫質來說電漿天生就是比液晶來的好，但就前景來講個人還是覺得電漿是快被液晶比下去了，未來電視解析度勢必會往4K以上發展，從這點來看就知道電漿未來的發展性應該是會輸掉了，
再來就是各社的影像技術問題，毫無疑問的超解像王者的東芝仍然是在領先地位，再來才是老字號的SONY，松下雖然也有開發超解像，但技術沒有上面兩家厲害,小弟還是私心認為影像處理器才是能改善電視訊源的最佳處理方案，
我相信日本人在做評測時應該也是會把更多因素考慮下去才會與外國得出不一樣結論，因此我認為VGP的認證公信力是一定夠的!
...(恕刪)
客觀..GOOD+1
松下較早極力開發電漿...之後液晶晚一點才改列為重心
他的旗鑑液晶...跟別人旗鑑比...還差一節....自行去現場看
電漿有好優勢但也有劣勢.....
就看當初局勢往哪邊靠.天枰一點點的偏向差....往後卻是雙邊大戰的決勝點
電漿或許也是一個好選擇....
既然這麼好..PANA卻不大力推薦...台灣卻只有ST50與高貴的65吋..
成本與供應鏈就如同.....敵不過物競天擇的競爭與另外的商業利潤
因開發產品廣.部分各種產品屬於平價的大廠牌.所以他才還能活著
台灣人可不是都不識貨.去年我也期待今年有55或60的電漿
55.60是可以宣示地盤與戰略的電漿在哪裡....
但55卻以液晶來作為宣示主力..並以完整的液晶系列..為大策略.........矛盾
淺顯易懂的HIVI雜誌訂購了快2年多..以前沒中文版時後..
就是跑去影音行的老闆店裡看日版的
也了解了一些知識與各廠牌音響與電視的特性
除了年鑑留著以外...其他都丟垃圾筒了
因為好貨與台灣現有賣的檔次差太多.台灣都沒有.看了還是白看..頂多就是書局翻翻就好
(水貨:我稱做熱臉貼冷屁股.人家本來就不打算是要賣你的規格.是你們自己去引進的)感覺.考量與否.見仁見智.
沒有完美的影音設備.頂多就是比接近而已.但就是要$$$$$$$
）
