SONY發表多款各尺寸液晶電視

最近SONY要出的電視的確競爭力十足~~
1366*768或1920*1080其實也沒什麼好爭的~~
太多人迷失在規格裡~~~的確解析度看起來高是很好~~
但是想想現在台灣的第四台連480I都不到~所謂480P的數位電視~
畫質也沒比DVD好到那裡去~~~ 所以台灣目前的現狀正楚於........
有一大堆武器<LCD TV>卻沒子彈<高畫質節目>的困境~
說真的......畢竟在台灣有PS3或FULL HD藍光雷射或者是BS的人只是少數~
一般去賣場買電視的時候~~都會聽到人家問.......哪台看第四台比較漂亮~~
很少有人會問...哪台看1080的訊源會比較好~~
畢竟現在台灣一般民眾買電視~還是在看第四台比較多..........
所以買1920*1080面板的電視,真的有那麼重要嗎??
真的把BRAVIA規格好的電視拿來台灣賣,真的會有很多人買嗎?
台灣什麼時候才能真正有1080的訊源可以看,什麼時候有線電視才能真正的數位化?
所以迷失在規格裡並不好,我覺得真的是要現場看看電視真正的表現~~
或許才能比較出台灣品牌電視和日本品牌電視彼此間的實力.
不過這次SONY電視打出這種價格,的確非常的吸引人~
我想應該可以攻佔不少台灣市場~~
cheng1226 wrote:
差在倍速液晶120H...(恕刪)


請問D系列有Motion Flow技術,與JVC的37X977的技術有差嗎?
買D系列比較好嗎?還是擁抱原來的目標JVC 37X977?
rick_xbox wrote:

因為以前SONY...(恕刪)


2~3年的壽命......真不划算
小弟以前家中的TOSHIBA 映像管電視(MIJ),也是撐十多年唷!是Bazooka第一代的樣子
後來汰換是聲音不行了,維修也沒有備料,映像管倒是很勇健!

之後買了台Panasonic的映像管電視替換,使用四年多了,完好如初。
還好沒有大大遇到的噴火狀況...

至於rick大說的電視台後製監視器都用SONY,
Victor公司看到會流淚吧....
看了這篇討論, 可以看出有很多用心者 跟 用心不足者

小弟(及家人)早先也是$ony的愛好者, 喜好它的原因是因為它的電視耐操耐用, 至於畫質色彩是還不錯, 在眾多國產機海中, 算是最清楚的, 比p牌好那麼一點點
但價格卻快比別人貴兩倍


等到了薄板電視時代, $ony的廣告及行銷, 真的是很成功, 既大 漂亮又醒目, 直覺被洗腦, 然後看到賣場特展的ps3加x系列的1080p 真是完全著迷了!

小弟但因為有購買的需求, 於是開始作功課, 也四處奔波賣場看看其它廠牌電視, 於是在一整面的電視牆上, 所有的美醜優劣一清二楚

這才赫然發現, 其實sharp的比$ony的來的沒有殘影, hitachi的比$ony來的色彩清透, jvc的比$ony來的細節度高!

人外有人, 天外有天!

雖然台灣的日系電視,都是日規機的閹割版, 但其廠牌迷信應以眼見為真吧!

$ony雖然有一定水準, 但不是最好的, 它的強處只能說是品牌強勢, 對於普羅大眾是切中要害, 尤其是用心不足或時間不足者 的確是具有很大的洗腦力

但對於常上mobile01 及各大影音討論網站的網友 應該不至於中毒吧?



teamsleep wrote:
Victor公司看到會流淚吧......(恕刪)


Victor是水貨喔(日本ビクター株式会社)海外是"JVC"品牌
我去一些後製公司~什麼BetaCAM、D1、D2剪輯過帶機~看到的都是日本SONY的設備
y2kmimic wrote:
請問D系列有Motion Flow技術,與JVC的37X977的技術有差嗎?
買D系列比較好嗎?還是擁抱原來的目標JVC 37X977?


120hz 是未來的潮流
至那於那個好, 應以眼見為真

就像hitachi 37"液晶的插黑技術 跟 jvc 37" 120hz ,小弟看後, 覺的兩者都很優, 雖然有大大認為120hz 較佳,但看過hitachi 使用ips-a 面板, 畫質也不分上下

此次新發表的系列應該還是用8ms的面板吧? 殘影問題有解決了嗎?

等到上巿後, 就可以至各大賣場一看定優劣了

而且sony這個牌子是大廠牌, 其行為動作必為其它業者所注目, 難保其它業者不以降價來做因應? 如果37x977 也調低價格, 是否對消費者的你, 更具吸引呢?


sony的價格一向都是價格較硬 定位也比同級電視溢價達2~3成 此番行為可能造成市場一股波動

rick_xbox wrote:

Victor是水貨喔(日本勝利音產)海外是"JVC"品牌
我去一些後(恕刪)


在下認為,JVC與Victor的關係,
算是生活須知,不多作討論。

另外,您說後製剪輯設備"都是"SONY,
或許,您接觸的範圍是如此,
但不代表整個大環境都是這樣唷。 :)

ps.小弟只是說出事實,
並非反S,某方面來說,本人是SONY中度患者

zola wrote:

120hz 是未...(恕刪)


的確,
希望SONY這次的行動,能影響其他日系品牌
最後受益的還是消費者啊。
房間的電視櫃空很久哩!

我的 SONY V 系列 40 " LCD TV 買 125000 元 , 才沒多久前的事情 , 如今得知此訊息真叫我情何以堪啊 !!

~ 君子務本 ; 本立而道生 !!
jrhau.kk wrote:
我的 SONY V ...(恕刪)


12 萬多應該是 X 吧~ TRUE FULL HD

感覺新的也沒比較好嘛, KDL-32V2000 還比新的 KDL-32D3100 好外型也比較好看, 新的好醜
我是從事家電業的..我賣出的電視沒有5000台至少也有3000台..

在CRT球面電視的時代..我覺得TOSHIBA日本原裝的電視..它的映像管才是最棒的..人的膚色看起來就是很自然..粉嫩粉嫩的..而且又耐用..映像管壽命很長..不容易退色..
SONY的映像管色調偏冷..而且看幾年後很容易有紅色托影..

在CRT全平面時代..前期SONY的表現還是不怎麼樣..對比還是比同時期的東芝還要差一點..
像DR34N93的表現就比34Z90G還要差上一大截..

但是在新月造型推出後..新月系列的映像管在對比和色準都有大幅改進..可以說是一舉超越東芝..
尤其當時一台馬來西亞製的XR29N90可以說是當時CP值最高的一台..
音效很立體..低音也比一般的電視要強..而且人的膚色表現也都粉嫩..對比亮度都不輸給當時日本原裝的29Z60G..
XR29N90一台兩萬有找
29Z60G一台至少要26000

以上的評論是針對SONY與東芝日本原裝的電視做比較..

當然後來又到了液晶和電漿的戰場..又有SHARP液晶的掘起..和LG電漿魔幻濾鏡的強力廣告..
在BRIVA推出前..SONY的價格幾乎一直都是同級產品最貴的..不過畫質是否也是最好的就見人見智了..

大同42吋FHD奇美面板 V42EMGI我也有賣過幾台..論顏色表現..可以說是比SONY的40S2000還鮮豔自然一些..
看第四台時..當然也是SONY的影像較銳利..可能跟面板的解析度也有差..
不過大同的一遇到快速動作的場景時..畫面就糊成一團..有時還會出現馬賽克..
而SONY的就是每一格的動作都很清楚..畫面不曾有馬賽克出現..
這時BRIVA晶片就發揮它的作用了..

看動作片最能看出一台LCD TV的好壞..

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!