chih_haohung wrote:
MPEG2 : MPEG4: MPEG4 part10 AVC(俗稱H.264或VC-1)
MPEG-4只是統稱
DivX、XviD、AVC、VC-1
都屬於MPEG-4
另外AVC和VC-1是不同的
AVC是H.264編碼
VC-1是WMV9編碼
二者不同
WMV9是微軟專利
所以較少人用
個人積分：5044分
文章編號：49759701
個人積分：5044分
文章編號：49759796
個人積分：5044分
文章編號：49759933
個人積分：5044分
文章編號：49760215
個人積分：5375分
文章編號：49760682
個人積分：5375分
文章編號：49760934
個人積分：5044分
文章編號：49761043
個人積分：5375分
文章編號：49761243
sasamisami wrote:
我沒這麼說喔我只是說...(恕刪)
政府有說 民視 中視 華視 台視 只能有一張執照嗎?
我們退一萬步來說 即使他們有兩張執照, 他們流量還是比 公視HD台低 , 沒有政府強力規範 台灣民眾又能如何呢? 國家社會是要求進步的 而不是比爛的, 除非技術不夠 政府絕對不能幫業者解套商業因素(因為業者要花很多錢 所以只能賺少一點錢)
我是民視 台視 中視 華視 的董事長 如果我有2張執照 一定想辦法遊說NCC HD台 流量最低規
範定少一點,絕對不要比照公視HD台, 否則我們要花費很多錢, 這樣我們寧願不做,,
此時的NCC官員 會怎麼做:
1 沒擔當, 怕了業者說不做, 妥協了 流量打個折
2. 堅持對的事情, 讓國家更提升, 還是要求比照 公視HD台的流量
現在開放投票......
我選1
個人積分：1134分
文章編號：49762827
阿卓 wrote:
還有你說的無線 和 IPTV 是兩種不同的技術,
如果你指的IPTV像mod家庭豪華餐.那無線和IPTV就相同技術,
如果你指的IPTV像mod隨選視訊的話(電影街).那技術就不同了.
我講的是這兩種傳輸技術, 使用IP和無線本質上就有很大的差異
當然傳輸規格上會有相同的地方
MOD 的頻道和隨選節目當然使用的技術上會有差異
但是頻道使用的技術也不完全等同於無線台呀
雖然是衛星收下來轉換後播出, 但是部分頻道也提供了時光平移, 錄影等等的功能
不單單只是直播的服務
以現有的環境, IPTV 有他的優勢
無線的部分政府開放限制多, 廠商也不急又慢慢來, 電信4G也是如此啊
NCC到底是來為民喉舌還是圖利財團的呢?
chih_haohung wrote:
當初網樂通機上盒 是以720p的訊號源播送的 實際流量大概都有5-6Mbps@H.264
以720p的流量算是非常高的
720P 的流量會比 1080i 還要高
網樂通連 720P 都只有5~6Mbps, 其實是過低了
在廣播電視普遍無法達到 1080P 的情況下
720P 對運動節目減少殘影, 畫面流暢有幫助
但是解析度還是輸 1080i 的傳輸規格
早期的 ESPN HD 就是以 720P 播放, 但是送到 MOD 也是轉成 1080i 輸出
現在電視廣播頻道幾乎已 1080i 為主居多
PS3 多數遊戲最佳解析度訂在 720P 亦是同樣的道理
還好 PS4 終於"進化"到完整的 1080P 流暢的輸出了
這裡提到的 P 是在 60frame/秒的前提下, 不是藍光的 24P 那種電影感~
chih_haohung wrote:
公視HD台 也可以比爛啊,,,幹嘛流量開到12.9Mbps@H.264, NCC很多做法就是鼓勵業者比爛嗎..不是嗎?
14.9Mbps 的頻寬, 塞HDx1 + SDx3, 公視已經是模範生了
民視剛剛播 HD MLB 時, 還把交通台的頻寬縮減只剩聲音播出, 提高HD台的流量
現在呢......和其他三台同流合污啦...
個人積分：135分
文章編號：49763315
