lordkon wrote:
現在的(LG OLED...(恕刪)
你這個說法是錯誤的....原本韓國人的規劃是, 並沒有打算把高階電視用OLED, 低階電視用LCD喔. 跟電漿當時的目標是不同的.
韓國人認為, 當OLED的與LCD的生產良率近的時候, OLED的生產成本會比LED更低, 可以完全取代LED. 而且更有市場競爭力. 他們的估算是用LED的經驗套用. 因此先建廠, 折舊先提列結束, 就可以把大尺寸價格降低, 讓台灣日本或中國新的OLED工廠虧本賣毛利差的尺寸.
但是, 他們韓國人估錯了. 沒想到現在良率還是達不到目標, 而QLED與4K卻比OLED更受歡迎, 自然就沒有人要笨笨跟隨投資OLED新廠, 他也就不會有折舊結束後的紅利可言. 加上三星倒戈把OLED拿去做手機, 因此LG的OLED工廠只能提供少少的尺寸種類, 不像是4K面板可以從顯示器27吋,40吋一直延伸到100吋. 各種尺寸都買得到. 並且投資金額過大, 折舊成本很高. 因此OLED面臨的困境將會比電漿電視更大更慘
現在只是等著miniLED/MicroLED上市, 來終結 OLED TV的未來了. 只有0.7%市佔率的OLED, 非常容易被玩死. miniLED TV上市兩年內市占率就可以超越OLED TV了. 根本不用把OLED看在眼裡~~
至於廣色域演色性, 灰階反應速度, 刺眼與漏光問題, 基本上是無解, 爛就是爛. LG OLED仍然是沿用舊的IPS技術, 他只是多了自發光體. 先天不足, 後天失調.... 與"電漿"的超快速相比, LG的OLED真的是看不到車尾燈與灰塵的. OLED TV根本就不具備取代電漿的能力.
