今天去看4K電視,銷售員這麼說

minglidx wrote:
建議你去了解 ...(恕刪)

那麻煩介紹一家不會壞的電視品牌,最好跟燈泡一樣可以用100年,價格還不能比人家貴。
我也想啊,但既然現實社會不會有,那又何必提,而且如果你真的真的真的真的真的認為三星、SONY兩年一定壞(姑且先不論這棟樓已經一堆人推翻這種講法),你也可以選延長保固的通路不是嗎(SONY可能難一點),最重要的是,我從沒說三星SONY不會壞,我自己保內就叫修過兩次,我是說並非你們講的兩年一定壞,反過來講LG、BenQ、奇美、Panasonic、夏普、中國品牌這些就是你信奉的宇宙第一神品牌?
天殺的麻匪 wrote:
但是我還是不想買韓貨

看到這句真窩心,我也是拒買之一,奇美也可以考慮啊,
三爽跟L雞的電視,HDMI幾乎都共用一個突波保護器,我家落雷區打雷兩台HDMI都掛了,還好還在保固期
其實我忘了說一件事

就是家樂福銷售員在跟我們洗腦很多三星好處之後

突然就爆出一句現場所有看板都沒寫的優惠

就是買55吋電視送36吋電視,可惜我們還是很堅定不買韓國品牌
根本不必因為網友的偏見而跟自己的荷包過不去
更何況,01這邊充斥著一堆推銷人員,只是透過網路隱身在帳號後面
你以為上網看大家評論作功課,結果最終還是看推銷人員打的文章

網路上,國外評測一堆,Rting、AVForums、AVSForum、HDTVtest
都有提供各家大廠電視的評測
像是對比度、漏光測試、瞬間最高亮度測試、色域覆蓋測試、均勻度測試、
反應速度測試、輸入延遲測試、PQ曲線測試、
以及最容易把01推銷人員打臉的各亮度等級三色平衡差異量化測試

什麼三星濃豔、SONY自然、松下柔和,遇到亮度等級三色平衡測試,直接破功
馬上就可以知道哪台電視真的偏藍、偏紅、還是偏黃

反正電視買回去自己看,好壞自己吸收囉


Joey452 wrote:
根本不必因為網友的...(恕刪)

但是照這些評比,最推的豈不是大家最討厭的三星7000

Joey452 wrote:
根本不必因為網友的...(恕刪)


以前有照這些下去調數據

黑白、輝度......

調完一整個怪

SONY預設值就很漂亮了

david818 wrote:
2016-12-07 15:43 by david818 但是照這些評比,最推的豈不是大家最討厭的三星7000


沒辦法,每年都會有一款綜合各項測試數據和價錢後得到CP值特別高的型號
像是去年,應該就是SONY X8500C

看明年能不能換其他廠牌,一家獨大太久,對消費者也不是好事
個人也希望松下能盡快把1000nit+VA+DCIP3 90%的規格下放到中階

反正,哪間牙膏擠得最少,就是拒買那間,反之亦然
david818 wrote:
那麻煩介紹一家不會...(恕刪)


那麼 這也證明了 自己沒有思想 才會在這裡嗆要我找一台可以用百年的電視

如同我前幾篇說的 三星的家電產品 並不適合給 預算有限的人去購買

除非你覺得你收入超多 可以經的起 日本南韓民眾那三五年換一次大型家電的行為

那也無訪 我僅僅只是點出這事實罷了 選擇權在個人身上 我想 這裡許多人都無法接受

狠下心來買個 五六萬甚至更貴的電視 結果只能用三年五年 壞了還付不起那修理費

如果你可以就繼續支持吧 這就是 所謂的品牌忠誠度

也讓廠商 Happy 的入手鈔票 何樂而不為呢?
至於你說 我信奉的昰啥?

答案 便宜大碗與耐用 就這麼簡單 一路走來 永遠沒有固定廠牌

端看哪個設計可以滿足我要求的 使用年限 與 便宜大碗

這樣回答滿意吧? 如果你還想著要嗆 我會建議你 信奉自己的神品牌就好 收起你的玻璃心

然後掏出你的 小朋友 去支持他吧 以上 共勉之

備註: 沒錢支持他短期就壞的殘酷事實? 那就不要鬧說要上電視爆料
看消費者心態吧

我買東西從來都是算金額除以保固年限

沒壞是賺到的

超過3年還不壞有人覺得好耐用

有人覺得心煩...

總之各式各樣的人都有

我就不喜歡一個東西用太久沒壞也是送人
原本要入手SONY 60吋電視的我,看完此篇後...........................還是堅持我的想法買SONY~現在的電視好像都不是很耐使用,反正到時候一定會出更新更好更多功能的電視~現在來說電視也算是一種消耗品了,想想以前真空映像管的時代,想把一台電視看到壞掉真的很難!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!