m911030 wrote:
市面上的BD跟UHD都是24FPS
只有比力林恩UHD是特製的60FPS
是喔,,,我看一下我下載的5片 4K藍光光碟ISO檔 的確耶....
可能如果 4K藍光光碟要做到60FPS, 一片100GB的空白藍光光碟片真的放不下了....
個人積分：5334分
文章編號：65233042
個人積分：77分
文章編號：65233364
個人積分：1424分
文章編號：65233555
個人積分：198分
文章編號：65234318
個人積分：441分
文章編號：65234716
個人積分：77分
文章編號：65234994
個人積分：5334分
文章編號：65236347
FUNKBOY3128 wrote:
不是的，是一般電影...(恕刪)
主要是 目前商用化空白的藍光光碟儲存空間 給1080p(2K)@H.264編碼的電影也才用50GB, 給2160p(4K)@H.265編碼的電影也才用100GB
2160p是1080p的四倍大, 但H.265編碼的壓縮能力卻是H.264的二倍強, 因此一來一往, 兩者所需要的儲存空間差二倍
一片藍光光碟的主影片檔 以前者來說 1080p(2K)@H.264編碼 採用24FPS 差不多是35GB了, 所以
一片藍光光碟的主影片檔 以後者來說 2160p(4K)@H.265編碼 採用24FPS 差不多是70GB了
一片藍光光碟的主影片檔 以後者來說 2160p(4K)@H.265編碼 採用60FPS 差不多就要175GB了(一部主影片可能要分成兩片100GB藍光光碟才能放得下)
個人積分：5334分
文章編號：65236376
個人積分：77分
文章編號：65237679
個人積分：5334分
文章編號：65237888
FUNKBOY3128 wrote:
以容量來計算的角度來也沒有錯
但是其實更重要的是很多電影在拍攝或是錄製就是用24fps了，當然隨著科技進步許多導演嘗試不一樣的楨數
並不是都因為容量的問題才讓電影變成24fps
當然比利林恩原本是120fps製作成4k藍光
僅能變成60fps呈現
https://read01.com/zh-tw/66o655.html#.WXxLmMoVHqA
但如果電影拍攝都用60FPS或120FPS 變成實體藍光光碟片 目前商業化也就只有100GB的空白藍光光碟(又要拆成兩片實體藍光光碟片才能裝得下) 為了成本考量還不是又得降規格到24FPS 才能把一部電影裝在同一片100GB實體藍光光碟片
有很多時候是為了目前有商業化的實體空白藍光光碟儲存空間的考量目前只有100GB
目前已經非常多好萊屋的電影 拍攝與錄製都是4K 60FPS起跳的 但為什麼市售和出租的藍光光碟片電影 都是24FPS, 還是這個原因
, 商業化的實體空白藍光光碟儲存空間目前只有100GB
而Netflix自己拍攝的電影或電視劇 也都是有提供 線上串流直接收看 60FPS 那表示當時拍攝就是用60FPS來拍攝與錄製了
當然如果回到給實體藍光光碟片反而又得降規到24FPS了
還是因為商業化的實體空白藍光光碟儲存空間的考量目前只有100GB
結果反而看 Netflix 線上串流 這種低碼率的才反而能看到有真正支援HDR的影片 真是一大諷刺啊
何謂真正有支援HDR的影片(以下缺一不可)
1.禎幅:60FPS以上
2.色域抽樣標準:4.2.0以上
3.位元深度:10bits以上
