HDMI 2.0a與HDMI 2.0b才支援真正HDR真正王者DisplayPort 1.4 有 32.4Gbps頻寬

chih_haohung wrote:
我從沒有否認 有些HDMI...(恕刪)


偷偷告訴你那個叫訊號增益放大晶片
一般會用在較高檔或長度較長的HDMI線材
就是要幾百或上千元的HDMI線材
一般HDMI線材沒有這東西

我用長度2米的 High Speed HDMI Cable 和 High Speed HDMI Cable with Ethernet線材
都可以正常以 2160P 60HZ 開啟HDR模式播放影片
線材價格都低於200元




文筆這麼好,可以出書,怎麼寫都沒有人置喙.......
但,可以把木耳換一換嗎?? 唉!!
C大師的高見如下:

"這一道Q&A從頭到尾都在講 HDMI Cables, 但HDMI聯盟為什麼還要特地強調 wire only, 如果按照你的說法, 不是多此一舉嗎? 不是這樣的, 他們是有目的的, 就是怕一般人誤會, 會以為整條線(wire+connector), 因此他們才強調 wire only, 也就是說如果整條線要符合HDMI 2.0的規範, connector也是要符合HDMI 2.0的規範(而wire可以繼續用HDMI 1.4規範)!
一種傳輸速度和技術 在幾代內極有可能接頭形式(connector type)或是線材(wire)不需要更改, 但接頭裡面的晶片可能需要改, 才能符合新的規範"

真是高見高見. 您可能不在業界不太清楚, 因此喜歡亂自行解釋. 雖然工作很忙, 還是花點時間回文以免一直被鬼扯下去
接頭裡面的晶片需要改?????

照閣下的獨特解釋, 那麼協會應該針對線材(也就是你一直在鬼打牆的wire)獨立作一個測試項目,
然後對connector另外作一個測試項目來收費啊 因為兩者的規範不同嘛 是不是? 總不能我測wire也是這個錢, 測connector也是這個錢

公司內部的CTS我不方便貼, 畢竟NDA的問題大家扛不起
我貼一下認證實驗中心的測試價目表好了.

https://www.sony.co.jp/Products/ATC/HDMI/doc/SONY_ver14b2.0_HDMI_Test_Price_List_Taipei.pdf

請看一下這個項目
N400 Compliance Test (w/HEC)108,000

你有看到這邊cable的部分 connector和wire有分開計費? 還是你又想扯說 哦 這是Sony的價格 Sony不代表HDMI協會?
你扯這個也行 我也可以解釋 但....我該上工了.........








真是太奇葩了
HDMI認證的製造商都跳出來說你錯了
你還可以在那邊真相越辯越明
感覺點燈哥也是有夠拚的...每天中午研究到半夜兩三點
目前大概還沒起床吧
我只能說每人的專業領域不同 當然我也不敢說我對HDMI有多專精(畢竟測的人不是我 只是在隔壁部門 XD)
要說到音樂鑑賞 什麼畫質...坦白講我也是木耳木眼 對於不懂的事 被指正了就承認自己認知錯了就好
有人不會錯的嗎? (好啦 大師說他有能力很快檢查完50個檔案是不是真HDR, 這我就跟不上了, 對我來講影片是欣賞用, 測試用pattern在公司也夠多了, 在家裡我確實也沒興趣檢查HDR)

要跳針請繼續 確實真理越辯越明 其實我們也不是在討論什麼真理 只是討論真相而已
Auroras777 wrote:
C大師的高見如下:...(恕刪)


Can existing HDMI cables support the higher bandwidths of HDMI 2.0 Specification?
Yes, existing High Speed HDMI Cables (wire only) will support the new higher bandwidths (up to 18Gbps).

哪你解釋 為什麼 HDMI聯盟 在這一道Q&A 還要特地強調 wire only ?
老外 吃飽沒事幹? 一般英文在講 Cables 通常是含有 接頭的意思, 突然故意來個強調 wire only, 老外 吃飽沒事幹?


如果HDMI線材(wire+connector)符合 HDMI 1.4規範 即可以完全用在HDMI 2.0規範的應用上, HDMI聯盟在官方網站直接就寫這一條就好了(因為他知道全世界很多人都有這一個疑問)

從頭到尾 HDMI聯盟 只說 HDMI 2.0規範相容於HDMI 1.4規範, 從來沒有說 HDMI線材符合 HDMI 1.4規範 即可以完全用在HDMI 2.0規範的應用上, 可見 HDMI線材(wire+connector)也是有規範的 符合 HDMI 1.4規範, 符合 HDMI 2.0規範, 這兩個標準是不一樣的....


明明 HDMI聯盟 HDMI所有線材, 裝置都有定義 1.4最低只能支援到 4K@30FPS, 2.0最低只能支援到4K@60FPS, 偏偏有人愛說我的標示1.4的HDMI線材可以支援到 2.0(4K@60FPS), 大家都知道線材的製造商都是卡下限的, 標示1.4的HDMI線材甚至有可能可以支援到 未來的2.1, 但對於買的人這只是運氣

HDMI線材(wire+connector)的wire, HDMI聯盟並沒定義非常細, 例如材質(銅線, 鋁線, 鋅線), 對絞程度, 每一芯線徑可能都沒有定義到, 但不同的材質或對絞程度或線徑做出來的產品就是不一樣, 有可能超標準, 有可能這一條HDMI線材做出來可以符合 HDMI 1.4,,,,,,HDMI 2.1規範都有可能的, 但HDMI線材製造商為了出貨良率和成本(卡的越精準, 原物料成本越貴)沒人在卡上限的, 但一定是要符合所標示的HDMI 1.4,,,,,,HDMI 2.0a出貨規範那是一定要的最低標準

為了符合 整條線成品可以完全用在標示的HDMI 1.4......HDMI 2.0b規範的應用上, HDMI線材製造商的用料規格與出貨檢驗標準(用的線材材質, 對絞程度, 每一芯線徑)是不一樣的

HDMI聯盟並沒有 針對HDMI 2.0規範, 它的connector type和wire並沒有增加任何定義 繼續沿用HDMI 1.4, 但反應在 HDMI線材製造商的用料規格與出貨檢驗標準, for 標示HDMI 1.4 vs for 標示HDMI 2.0 就是不一樣的






Auroras777 wrote:
大師說他有能力很快檢查完50個檔案是不是真HDR


希望他記得填在他的履歷表中。

不過看他花這麼多時間在版上遊走,也許收入很好不需要工作。
時間是寶貴的,不要浪費在腦洞大開的人身上
你有查到HDMI規範的線材有哪幾種嗎?


線材從來都不是用1.4還是2.0做分類的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!