benzLiao wrote:
TO sympholin：
5010HD 後面都寫HD了你還要說他不是HD...... 我是無名小卒..說得話你不信 官方網站說的你總該相信了吧 5010HD SPEC ...
我道歉，是我對日規型號不熟。但型號裡的HD字樣沒太大意義！美規Kuro，每一款以HD結尾的，都不是FUll-HD。比如5080HD這一型，解析度就只有1366x768。搞不清楚HD代表什麼意思，換你道歉。
至於XBR4、XBR5到底對應日規什麼機種，以我能查到到的型號規格來看，1080p/24，120Hz面板，XMB操作介面這些都是日規X5000開始才有的，再參照各雜誌和論壇的說法，大概就是分別對應到日規X5000和X5500。
您信誓旦旦堅持說，只有XBR5對應到X5000，XBR4不是，那總要拿出具體證據告訴我XBR4到底能對應到什麼機種吧！
此外120HZ不會有"效果"出現 而是96Hz才會有效果
120Hz一定會有"效果"的，這是物理原理。既然只能120Hz單一頻率刷新，遇到普通60Hz訊源，它要不就得做interpolation（可能產生artifacts，這在玩高速的game時容易看到)，要不就是得重覆顯示同一個field/frame（打回8ms LCD sample-and-hold的原形)，總之難免會有某種或好或壞的副作用。
撇開這些副作用，把1080p/24預測插補成1080p/120，對那些在8ms液晶面板上都看得到殘影的特殊眼睛來說，很多場景都會覺得好像在看高速慢格武打一樣，說有多怪就有多怪。
至於這96Hz,不知您意何所指？沒聽過任何機種有用這個頻率呀！
BEST爛不爛我不知道...但你最好修正一下
沒必要羞辱人家的賣場
我說Best白痴，是因為他們基本上只靠一個訊源切換器在幾十台電視上顯示所有不同訊原。BD，BS HD，BS SD，第四台，台灣數位台，在所有展示的電視上都是透過同一個端子用同一組畫質設定來看，這能看出什麼名堂才怪。一台3萬的聲寶電漿這樣展示，一台20萬的Kuro電漿也是這樣展示。明明有電漿專區，但天花板燈光一樣是幾千燭光大放光明，把電漿亮度不足和面板反光的缺點曝露無疑，。不是Best白痴，就是它當我們消費者白痴。
以上算是我擦掉身上的口水。
再來，我們來看看您所說的5010FD 的亮度問題。根據您的實測， 『KURO的亮度只有69CD/m^2"』，所以『 開燈看一定陣亡』。我回應您說『電漿電視不適合用100IRE的全白畫面測亮度，這是當今電漿技術的限制』，您的回應是說『我用0到100 IRE,每十IRE一階段的輝度進行測試,沒有一個超過69的』。電漿亮度不是這樣測法的，就好像CRT亮度也不是這樣測法的。消費級電漿電視有所謂總亮度自我設限的特性，測它的亮度不能用一般大面積輝度樣板，甚至9宮格或16宮格對比樣板都不適合。
還有，電漿是間歇性發光的，一般duty circle還不到20%。以NTSC 60Hz來說，一格(frame)約16ms的時間裡離子層放電發光的時間只有2ms左右，加上螢光層效應，我推測發光時間不到4ms。測光儀一定要很精密才能區辨真正發光時間，讓後端軟體能根據人類視覺暫留原理作補償計算。
還有：
一，人類的眼睛瞳孔會縮放，您的測光儀大概沒這個能力。
二，人類視覺神經對暗階變化比較敏感。暗階的輝度和彩度對PQ感受的影響遠大於亮階。用燈管發光的LCD在這一部分有宿命的缺陷。
當然以上說明並不是否定電漿有亮度不足的缺陷，也不是全然否定您這個69CD/平方米的數據所代表的意義。但以SMPTE所定的100CD/平方米的視訊亮度標準來說，Kuro絕對是沒問題的。
至於您那些照片，我不知道要表現什麼。兩台看起來連色調都不一樣，是要我們比較什麼？
