心之死 wrote:
我覺得你們要不要統一(恕刪)


之前你有看到我在這一篇發言?

還要統一說法,來教你是嗎?

好吧,你先去翻看看

兩種不同規格的面板。

了解差異吧。
Brian 168 wrote:
之前你有看到我在這一篇發言?

還要統一說法,來教你是嗎?(恕刪)

心之死 wrote:
(恕刪)
你可能看不懂別人說話,
繞在自己怪圈。

換個方式,量流明用鏡頭 用儀器

請問你的肉眼,用什麼來量

面板上光點的流明數?
Brian 168 wrote:
...(恕刪)

我覺得我跟這裡的人在雞同鴨講
當我沒來留言過...

上一個誤認我把三星的QLED當成是QD-LED
最後才發現是他自己看到文字就先高潮

這一次又是峰值亮度不是全局亮度,還貼SDR的數據出來
Brian 168 wrote:
你可能看不懂別人說話,
繞在自己怪圈。



Brian 168 wrote:
換個方式,量流明用鏡頭 用儀器
請問你的肉眼,用什麼來量
面板上光點的流明數?

可能你講人話他聽不懂

心之死 wrote:
Rtings測試CX全局亮度也有600多快700Nits,你現在說只有4~500nits???

這就是Rtings的數據,那來
全局亮度600-700Nits ??
人家講400nits還是好聽的講法

-HDR Peak Brightness
CX
Nano91
HDR Real Scene Peak Brightness
685 cd/m²
409 cd/m²
HDR Peak 2% Window
799 cd/m²
468 cd/m²
HDR Peak 10% Window
813 cd/m²
643 cd/m²
HDR Peak 25% Window
456 cd/m²
524 cd/m²
HDR Peak 50% Window
302 cd/m²
423 cd/m²
HDR Peak 100% Window
146 cd/m²
380 cd/m²
HDR Sustained 2% Window
752 cd/m²
226 cd/m²
HDR Sustained 10% Window
775 cd/m²
313 cd/m²
HDR Sustained 25% Window
433 cd/m²
353 cd/m²
HDR Sustained 50% Window
287 cd/m²
370 cd/m²
HDR Sustained 100% Window
140 cd/m²
379 cd/m²
HDR ABL
0.104
0.032
心之死 wrote:
我覺得我跟這裡的人在(恕刪)


首先,了解自己討論的物件特性

根據特性,展開意見。

再則,不要對號入座,把別人定義為

護航OLED,或者是有特定喜惡。
chanp wrote:
可能你講人話他聽不懂。(恕刪)


嗯,所以我說CX比Nano91亮有錯嗎?
還是你給的數據顯示Nano91比CX亮?
Brian 168 wrote:
護航OLED,或者是有特定喜惡。(恕刪)

現在又變成我在護航OLED了....呵呵

從頭到尾就只是我看到有人說OLED亮度只有4~500Nits
我針對這個問題回復而已。
心之死 wrote:
嗯,所以我說CX比Nano91亮有錯嗎?
還是你給的給的數據顯示Nano91比CX亮?


感謝你讓我笑
chanp wrote:
感謝你讓我笑...(恕刪)

嗯,沒關係,你繼續慢慢笑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!