現在的電視有這麼容易壞?5年內.....

randerpy wrote:
發現很多鄉民都認為電視機已經算消耗品了,3~5年換掉是常態


那些都是業配啦 ! 就是要騙人去買新的 , 不要被騙了 . 我的兩台電視快10年了還沒有問題 .

不過您也很強 , 遙控器不靈就要換新電視 . 了不起 .
炒房已經是夕陽產業
現在電視拆開來也就一塊大版子
以前還分高壓 邏輯 主板 電源版
現在都一塊了 電視要馬都壞這塊 要馬都壞面板
面板壞了 直接丟 不用修 什麼砸破 什麼排線斷 除了背光LED故障 不然這個真的難壞
剩下整合一塊的大阪子 要馬運氣好 買得到同款 不然就請人修 ...修划不划算就看你了
我看到前幾天有人開箱精密cnc機台要價一億,現在人要便宜就是當拋棄式的啊,環保都是假議題啦,大家比較在呼的都是自己的錢,用三年丟掉在買新的比較划算,而且還有保固,功能會越來越多,以後會越來越低價,而不是產品品質,有很多零件因該是小做仿代工的吧,一台小米65吋只要一萬多快兩萬,因為廠商不用負擔回收成本,就跟機車一樣,我相信是油車比較便宜,大家還是用油車比較划算,不過一直換車也是在污染環境,沒有整台都可回收
蔡x翰想你1235monkey猴子
194319431943 wrote:
不過您也很強 , 遙控器不靈就要換新電視 . 了不起 .


您看錯了~~是電視的遙控接收端出了問題
遙控不太靈光 不是遙控器壞了
電視其他功能都還很好,只差開關機切HDMI要手動(HDMI4個裝3個,還有WII的色差)
家裡不看第四台有MOD/機上盒,切換好HDMI輸入其他都可以靠各自搖控器控制
其實自己測試後已經懷疑是接收器的問題,家裡也有焊槍焊錫拆機工具
前面也有其他版友分享連料都貼出來了(5分奉上)
家裡有些東西自己也會修一修,只是想到還要拆修裝這台電視.....假日可能一天都沒了就覺得累....
想換電視還被老婆打槍,"手動都還可以如果幾步都不想走那就別看了T_T
eno03 wrote:
個人覺得關鍵是 "十年前",當時用料比較好,就算最便宜40吋SONY應也要3萬起跳吧?

我的朋友跟親戚加起來是壞四台SONY,都是低階的,尺寸從40~55都有,
都是過保後面板故障,原廠報很貴,有兩台民間師傅看了說不用修換掉吧,


我有一台"10年前"的白牌37" CCFL機款
不過我是第二任機主,買中古的
聽前任機主說,當時這台他買15000
這台我到現在還在看,只有面板多幾個亮點與暗點
電源板有爆電容過但已被我修復
這台缺點就體積大了點,耗電了點,沒有任何網路wifi功能
珍谷億 wrote:
的電視 跟 熱水壺

兩樣都用超過 8年

三洋 我愛你


現在的台灣三洋,日本部分已經撤資⋯⋯剩下的⋯⋯呵呵🤭
194319431943 wrote:
那些都是業配啦 ! 就是要騙人去買新的 , 不要被騙了 . 我的兩台電視快10年了還沒有問題 .


十年前的電視很耐用
好的一台可能十幾萬

品質好的能讓你用十年

現在的電視
一.兩萬甚至幾千就有

能用多久,應該很清楚
csc343 wrote:
說真的如果想要撐五年的話強烈建議加價買保固,
之前在家樂福買55吋雜牌山水電視,
店員強力慫恿加價延長保固(3+2),
說如果壞了修不好換一台新的給我,
聽到這樣就刷下去了,(好像多兩千多??)
然後原本保固的第三年不到就壞第一次,
廠商直接換新機,
去年底延長保固到期前一個月又出狀況了,
後來換了一台新上市的55吋4K,
恩.....
這兩千多應該算蠻值的~


山水我記得不是雜牌

跟JVC一樣好像是日本的牌子

當初他們的音響很強

不過現在......
tedverygood wrote:
山水我記得不是雜牌
跟JVC一樣好像是日本的牌子...(恕刪)

JVC電視算是瑞軒代工牌...也都是拼價格的。

反正台灣人就吃這一套…
喜歡買看起來像日本的品牌,
但不需有日本技術和設計…
應該是JVC沒賣電視,
但瑞軒挑了JVC這日本品牌貼在台灣賣。

只不過在台灣,禾聯碩電視價格更殺,就市佔第一。

禾聯碩電視是強在台灣組裝的成本,但現在便宜的電視大多大陸製,到時看誰的進口量大,又會重新洗牌。
還是買大廠牌好
國產benq也不差,我家用好幾年都正常
而且也便宜
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!