為什麼大家挑選電視都會以外國廠優先?

葉月·八月 wrote:
在日本國內叫NATIONAL,海外才是叫PANASONIC..

PANASONIC是松下為了和傳統產品線分隔開而成立的新品牌,
從前沒有PANASONIC這玩意兒.
國內的松下品牌一樣是NATIONAL和PANASONIC
只是中文稱為國際牌...........
中高階4K高畫質這一塊
國產的電視其實價格也沒有比國外的便宜
如果價格跟品質都沒有明顯差別界線
那就不一定要買國產的了
不要小看台灣,尤其是電子產品。
很多零件都是台灣供應的。
雖然最後組裝不在台灣,牌子不是台灣的,但內部很多零件跟台灣脫離不了關係。
以前人說買貴一點的可以用比較久。
但現在的電子產品可不是這樣。

貴的電視,保固期有比較長嗎?並沒有。
那它是貴在那裡?
現在lcd面板品質都差不多了。
如果是貴在控制晶片的演算法優越,或是品保控管優秀,有一定的品質可靠度。
那就是貴的合理。
如果是貴在品牌,除了品牌外,其它都做的不好,那就是太貴了⋯⋯
因為台廠賣自己人沒有比較便宜
以前住韓國時看到人家電視傳單價格,羨慕的半死

噢對了我三個家買四台笨q
兩台用沒幾年就故障
新家還沒事但常當機
帥拉 wrote:
如題我家目前買過四台(恕刪)


買那麼多台都是同一品牌??

當時16:9的電腦螢幕才剛開始
我買的同品牌電腦螢幕剛過一年保固期就亮線..
從此之後
這個品牌我就跳過..
故障率可能真的不高
不過.消費者遇到了..就變成百分之百了
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
你去買一台就知道,其實到一定價格後大家面板都差不多,但影像晶片強的畫質差很多。

原先也是用BenQ,後來買日本的電視就完全回不去了。
我以前都是SONY優先的,而且還喜歡買原裝進口的,
但近年來發現管你哪一牌,3C產品耐用度都越來越差,因此我不敢再下重本投資,
現在策略是改買BENQ旗艦,價格優惠規格齊全,用得還算是滿意,
反正比SONY便宜太多,過保壞掉就算了,當消耗品,
下一台應該還是會買BENQ。
品牌價值的經營不易,你去看各大公司花多少錢在做品牌價值(光有品質沒品牌是沒用的, 品牌價值是長期耕耘抗戰的東西, 就好比 APPLE 不算商品單算品牌你認為會值多少?)品牌價值 = 消費者對他的信任度,用過相同品牌好用的東西下次他出的產品就會優先考量 (經驗好感度), 而新產品如出過問題會對下次優先挑選考量打折但一樣還是會再給機會相較其他沒聽過的牌子,除非經營不善一直壞新品則失去長久耕耘的品牌價值.

benq 電視一直有聽說很耐用,下次有需求也會列入我的考量,品牌信任是沒有國界的,經驗好用哪怕是外星人做的一樣會買.
chiashin wrote:
大部分的台灣手機、電腦、電視品牌都是在大陸組裝

在對岸組裝又怎樣呢?
電視最貴的零件~面板,請問是哪裡製造的?


有些事情不適合說的太明。
但是提示: 京東方
包含有自己面板廠的國際大廠,因此更別提沒有面板的廠商。
除了最高階的產品會使用自家的面板之外,其餘....

另外有某樓說對了,除了面板,組裝之外,晶片很重要。
就不說便宜的品牌,都是用同一個公版。甚至同一個代工廠。
不太了解為何沒人說.......這個版應該有業界的人在啊

Sumsung 在台灣銷售的電視是BanQ 組裝生產,面板是AUO跟Samsung 進口的

BanQ的電視只有一小小部分是BanQ自己生產的,面板是Auo的(以前有LG的)

其他BanQ的電視都是別人家代工貼牌的........面板就...很多了

為何會有這種結果......產能做Samsung跟其他家品牌商的比較好賺,自牌的沒啥利潤

誰便宜找誰囉

另外最好別買面板廠自己貼牌的電視跟顯示器.....

會貼自牌的東西的面板多半都是別人家不要的...

這個就不說太多了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!