新到貨!SONY KDL-46W4000開箱文(新增畫面比較)

shng wrote:
像Samsung的新機A550 37“~46”也是大量使用AUO及Chimei面板的

A550,A650,A750不是都用自家的 S-PVA 板嗎?
(難到傳說較傷眼的 S-PVA 其實比台灣的AUO及Chimei面板還貴?)
cbmtvb wrote:
A550,A650,A750不是都用自家的 S-PVA 板嗎?


A550有一大半用的都是AUO或Chimei,詳見友站”三星2008年全新系列液晶電視使用面板之迷

小弟在BEST或小黃屋看到的40”和46“的A550背後都標的是”A“或”C“。
TOSHIBA,JVC這些日系大廠重視的也都是影像迴錄和較調
其實並沒有說一定要特地用哪家面板

SHARP雖然擁有自己的面板,不過在影像迴錄放面它確示較弱的(雖然整個配起來也是很優)
大家好,歡迎到小弟的部落格來座座 http://tw.myblog.yahoo.com/computer-diy
shng wrote:
A550有一大半用的都是AUO或Chimei,詳見友站”三星2008年全新系列液晶電視使用面板之迷“

小弟在BEST或小黃屋看到的40”和46“的A550背後都標的是”A“或”C“。

那請問您現場看的感覺會覺得三星自家的 S-PVA 視角較窄、較閃爍、較傷眼嗎?
cbmtvb wrote:
那請問您現場看的感覺會覺得三星自家的 S-PVA 視角較窄、較閃爍、較傷眼嗎?


抱歉因現場沒有同型的對照機有三星自家的面板的,所以無法比較。
小弟打算敗一臺52A550,所以也很想知道這個問題的答案。
hdclub 那位大大說52A550的 S-PVA面板蠻優的。
印象中看過的其他廠牌用三星 S-PVA 面板的52”機,好像也沒有您說的問題。

不過賣場因為正在推A550,大都把展示機開在“torch mode”,也就是背光,對比,銳利度等都
打到最大,這臺機子原本對比,銳利度就很高了,再特意強調,看起來是有些誇張,看久了也會有
閃爍、刺眼的感覺。但是我認為那是可以經由調整設定來達到最佳效果的,而不是說xx面板就一定
會有這樣或那樣的問題。

今天我去看46W4000實機 他的上方擺了一台先鋒電漿

只是我整個驚訝...sony W 整個輸給先鋒餒~

黑色也沒有電漿這麼黑 鮮豔

而且店家還跟我說 電漿耗電量已經跟液晶差不多了 是真的嗎??

店家說 SONY w4000畫質不鮮豔 很差。。。 真的變這麼糟嗎?

如果買水貨 46x5000 他們店開價139000 y拍賣119000左右

值得買嗎?? 他的設定是日文還是中文阿 如果只有日文不就不好用

還有第四台cable的問題
kurl1009 wrote:
今天我去看46W40...(恕刪)

你應該先問kuro售價啊...
不過我也遇到一樣狀況,該不會是同一家吧?土城best.
這麼巧樓上大大也住土城阿~~~

kuro是啥呀??
kuro就是pioneer的電漿電視
表現真的很不錯
但是價錢實在太貴了(full hd)
kurl1009 wrote:
這麼巧樓上大大也住土...(恕刪)

你也是去BEST?那台KURO擺在那裡金害!本來想看46W,仔細看了KURO一會兒,連我這雙木眼都覺得KURO壓勝.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!