shng wrote:像Samsung的新機A550 37“~46”也是大量使用AUO及Chimei面板的 A550,A650,A750不是都用自家的 S-PVA 板嗎?(難到傳說較傷眼的 S-PVA 其實比台灣的AUO及Chimei面板還貴?)
cbmtvb wrote:A550,A650,A750不是都用自家的 S-PVA 板嗎? A550有一大半用的都是AUO或Chimei,詳見友站”三星2008年全新系列液晶電視使用面板之迷“小弟在BEST或小黃屋看到的40”和46“的A550背後都標的是”A“或”C“。
shng wrote:A550有一大半用的都是AUO或Chimei,詳見友站”三星2008年全新系列液晶電視使用面板之迷“小弟在BEST或小黃屋看到的40”和46“的A550背後都標的是”A“或”C“。 那請問您現場看的感覺會覺得三星自家的 S-PVA 視角較窄、較閃爍、較傷眼嗎?
cbmtvb wrote:那請問您現場看的感覺會覺得三星自家的 S-PVA 視角較窄、較閃爍、較傷眼嗎? 抱歉因現場沒有同型的對照機有三星自家的面板的,所以無法比較。小弟打算敗一臺52A550,所以也很想知道這個問題的答案。hdclub 那位大大說52A550的 S-PVA面板蠻優的。印象中看過的其他廠牌用三星 S-PVA 面板的52”機,好像也沒有您說的問題。不過賣場因為正在推A550,大都把展示機開在“torch mode”,也就是背光,對比,銳利度等都打到最大,這臺機子原本對比,銳利度就很高了,再特意強調,看起來是有些誇張,看久了也會有閃爍、刺眼的感覺。但是我認為那是可以經由調整設定來達到最佳效果的,而不是說xx面板就一定會有這樣或那樣的問題。
今天我去看46W4000實機 他的上方擺了一台先鋒電漿只是我整個驚訝...sony W 整個輸給先鋒餒~黑色也沒有電漿這麼黑 鮮豔而且店家還跟我說 電漿耗電量已經跟液晶差不多了 是真的嗎??店家說 SONY w4000畫質不鮮豔 很差。。。 真的變這麼糟嗎?如果買水貨 46x5000 他們店開價139000 y拍賣119000左右值得買嗎?? 他的設定是日文還是中文阿 如果只有日文不就不好用還有第四台cable的問題