power666 wrote:
誰酸誰啊???我沒找...(恕刪)
誰叫你把別人買SONY產品講成像拜邪教一樣
看你所說的東西比你口中所稱邪教產品更不如,我不酸你酸誰啊
一個日本地區評論就捧成天條,根本就是井底之蛙的行為
個人積分：910分
文章編號：7050867
個人積分：1029分
文章編號：7051470
個人積分：70分
文章編號：7051880
個人積分：910分
文章編號：7057715
個人積分：2071分
文章編號：7058710
當然我必須說, 在台灣可能也只有SONY是比較好的選擇, 畢竟大家不是住在日本當地. 我入社會以後有立
下一個志向,就是每年都要想辦法去日本一次, 這個算是有實現吧. 所以日本的電器店是年年都會去逛, 在
當地的選擇性真的很多! 許多在台灣被當成神主牌的品牌, 在日本只是眾多選擇之一, 而且真正最好的, 通常
都不是台灣的「神主牌」.... 因為接觸到很多東西, 所以對於台灣獨尊某某牌會覺得有點不以為然. 像我自己
電視是選擇Sharp RX, 因為我在日本的時候真的被Sharp的電視感動到!! 所以後來就選擇了Sharp的水貨.
我個人是很希望, 真正追求完美的人, 是因為真正暸解一個東西的好而去選擇它, 而不是因為「神主牌」效應,
美化了原來沒那麼好的東西. 但是人都是照自己的意志在過活, 而且行銷本來也就是為了包裝原本沒那麼好
的東西讓它看起來很好, 或是原來就不錯的東西讓它看起來更棒(講白叫做洗腦). 所以本來就是自己買東西,
自己爽就好了,有錢要怎麼花是個人的事, 又不是花我的錢不是嗎? 但是如果要我花錢買, 我可以有不同的想法,
如此而已....
不過我必須講一句公道話, 在台灣除非對電視有堅持, 有執念, 願意深入理解每一樣東西真正好在哪裏. 否則
電視買SONY通常是能花錢買到該有的品質, 對身在台灣願意花錢卻不願意花太多時間的人來說, 好像也沒有
更多的選擇, 不是每一個人都願意買水貨的(真正的好電視, 通常台灣都沒有公司貨). 但是如果要比出個絕對值
出來, 我個人的認知, SONY不見得能排上前三名..... 但是有沒有要追求到最好, 這要看個人了.
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：1154分
文章編號：7059060
個人積分：42分
文章編號：7060607
bluesystem wrote:
這篇討論有很多人, ...(恕刪)而且真正最好的, 通常都不是台灣的「神主牌」....
這是事實吧,但有很多事物都同樣有類似現象.例如台灣人最喜歡的日本明星,往往不是在日本最紅的藝人...但這又怎麼樣呢?礙著誰了?純粹是喜好的角度不同罷了.SHARP,SONY,TOSHIBA(排序無任何理由請勿戰)這些廠牌有哪一家要是絕對優勢,其他家早掛點了,不必擁護者戰來戰去.
萬一這本雜誌下次的評價,我是說萬一,索牌的產品拿到第一,那麼...
?????又代表什麼?
我覺得不過是本定期雜誌,不是聖經啊,能作參考而已,那本雜誌評第一只是一時的,評最後一名也是一時的.
KaitoKid wrote:
SONY 能夠成為台...(恕刪)
假如說我自己家的老長輩喜歡某牌的電視,我覺得他們並不是無知崇拜名牌,而是根據活了數十年的某些生活經驗.
他們並不是像這裡的大大們懂得一堆LCD/PDP的原理知識,還會去賣場PK這台那台.家中客廳擺的電視撐多久,往往就是他們信賴某種品牌與否的依據.
以我家和老婆娘家的SO牌使用經驗來看,S牌的耐久度十分夠水準.其實我老家就這麼一台SO牌的29" CRT而已,老婆家也是剛好一台SO牌CRT,SO牌在我們家是少數民族.(這時才突然發現我老家和現在家是H牌大本營!
:冷氣,吸塵器,吹風機,小音響...一堆都是)我家的SO牌電視從921到現在,沒有維修過.反而是"聲"牌LCD才買沒兩年已經叫修換機板兩次過.我老婆娘家的SO牌電視更誇張,撐了XY年沒叫修過,X已經快等於2了.雖然顏色有點褪,總是不肯轟轟烈烈掛點下臺...
這樣子的使用經驗,你要我批SO牌是爛貨,評價不高,我很難說出口.對啦,也許SO牌不是"爛爬萬"沒錯,可是下次要買電視送岳父,他假如要SO牌我不敢跟他解說:岳父大人,其實LCD的王者根本不是SO牌啦,而是圈圈叉叉牌.而且日本銷售量其實如何如何...
因為SO牌的持久力已經在他的腦海中留下近20年的烙印.
個人積分：6712分
文章編號：7061079
個人積分：910分
文章編號：7061264
個人積分：6712分
文章編號：7062005
關閉廣告