white&blue wrote:如果新禾拿的到東芝新機型的高,中,低階,不用多,各一種我想銷售數量排名誰是第一還很難說.......(恕刪) 回white&blue大~小弟的看法...沒有大大那麼樂觀...老實說在台灣...電視這項產品...SONY四個字的名氣還是遠大於TOSHIBA...產品再好也是只有了解它優點的人才知道...不懂的消費者還是會依照自我主觀意識去做選擇...而在有限的預算內...品牌往往都是他們第一考量重點...
zhaokylin wrote:大概是 市場策略不同,導致引進機種也跟著不同... 假設引進的機種偏日規的 ZX8000型首先壓模的費用就省下來了、再加上韌體也經過市場考驗,只需要改裝CABLE選台器 就行了(當然....還有其他的地方需要動刀....我說的是 內建DVB-T選台器拉 ) 嗯...市場策略不同,加上環境因素,東一刀,西一刀的所以每次進來台灣以後就搞的跟科學怪人一樣...to 光大你說的倒是真的,sony在電視方面的確是深刻人心不過我想光憑"日本原裝"四個大字,又有多一點的產品,第二名應該也不難...
光之白翼 wrote:SONY四個字的名氣還是遠大於TOSHIBA......(恕刪) TO 光大: 小弟只能說 - 索尼的行銷真的是太威了.... 自從修了行銷,才真正了解 SONY 的強大再加上 索尼向來砸錢不手軟,門面功夫一極棒!! 幾乎年年 門市的裝潢 都會拆起來改裝...連 新宇科技 最近也跟上流行,大大的藍色 SONY四字 嵌在牆上,門面跟派頭 頓時多了不少。
white&blue wrote:嗯...市場策略不同...(恕刪) 回white&blue大~其實引進美規機種...就比較不需要動那麼多刀了...中文化設定+內建個HiHD接收器就好了...只是產地就...一個廠牌的品牌/品質的形象~並非一兩天就可以塑造的~SONY也是拼了數十年才深得國人的心~而且已達根深蒂固之境~如果價位夠親民+日本製造四個大字~小弟也相信拼個第二絕對不是問題~
zhaokylin wrote:TO 光大: 小弟...(恕刪) 回zhaokylin大~的確如此~SONY的行銷策略~的確是其他在台的日系廠牌無法相比的~但最主要的還是SONY CRT時代開始創立的數十年低故障率的品質形象~所以無論是老一輩的或是一般消費者~買電視都一率是SONY首選~
AllenTang3434 wrote:這台,跟我上週入手的...(恕刪) 我昨天剛好進來一台46sv670u,就擺在三星55b8000旁邊不比較還好,一比較下去,優劣立見~現在買美規機型也是個不錯的選擇,也已經開始有"三年全機保固" 了
white&blue wrote:三星新出的8500系...(恕刪) 引進是一定會的~只不過時間點上可以要再等等了因為現在B8000還在販售,也不是甚麼過氣的產品,目前應該是以B8000為主至於三年全機保固這部分~貿易商如果不這樣做,競爭力上就明顯輸人一大截~只好以更優惠的價格,較長的保固,來吸引一些對平行輸入有疑惑的客戶畢竟很多客戶不敢購買平行輸入的電視大多是因為保固時間過短,只有一年當然啦~羊毛出在羊身上,但至少看到這種有誠意的做法,就當是花錢買保險這麼貴的電視都願意買了,真的再多貼一些些費用,就可以在三年內高枕無憂
曹小捷 wrote:這麼貴的電視都願意買了,真的再多貼一些些費用,就可以在三年內高枕無憂 這是當然,不論日本或美國,其實都有延長保固的服務,台灣也有像家樂福還有BEST,只是相對來說,台灣保費貴了不少....