光兄可不可以開課教人調教電視阿?
調教電視一定要有工具嗎?
我家沒蜘蛛,但是蟑螂到是不少就是了,
我想大家應該對調教電視都很感性趣才對.
windsky2008 wrote:
你買了3萬多的蜘蛛說不到3千塊的東西貴,實在是很想抽你... (恕刪)


哈~其實光大是只想買能連上線被鞭的遊戲吧XDDD
上次跟光大連線常常發現他突然玩到一半就發呆了...開槍射他都沒反應...
本以為他睡著寢落了...可是過一下子就開始動起來奮力殺敵...

結果最後才發現...01突然多了一篇光大的回覆XDDDD

所以玩單機版的話我想他應該會一直遊戲丟著在01上回信吧XD


sunchild wrote:
光兄可不可以開課教人...(恕刪)

回sunchild大~

小弟認為自身還不夠格開班授課...
真的有資格的人是像真平-孫大這種專業人士...


如果大大不嫌棄...而站友對這方面有興趣的話...
小弟是可以講解一下沒有校色儀器的基礎簡易調校方式...
小弟自身也是從不懂到稍有了解...從測試片+濾片來校正到現在使用i1 PRO來校正...所以多多少少有點心得...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
HCY8631 wrote:
哈~其實光大是只想買...(恕刪)

回阿熒大...

小弟的習性竟然被大大爆料出來...
這樣日後誰還敢跟小弟同一隊阿...


其實最近小弟都是在版上及友站回私訊或回文...
然後一邊看著我表弟玩360...
說真的...有時候看人玩遊戲也是不錯的感覺...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

小建 wrote:
我從沒自稱專家或神格化Panasonic電漿!
批判價錢, 批判保固, 講色彩測出來不合標準, 可調性少... 我哪些有硬凹或反對的?! 我說的是我不完全認同設定上得照標準, 因為前端變數已經亂了...
但... 您以上所有言詞, 看不出就事論事, 完全就是人身攻擊!




小建 wrote:
我還真的真的是好奇同樣尺寸與價位帶... 就畫質表現&絕大多數應用下,能贏過X10W的LCD有幾台?!


小建 wrote:
會選PDP比較好的...
可能跟小建一樣, 都是重視色彩的真實度&無殘影吧!



小建 wrote:
看第四台&DVD這種訊號源的表現... PDP是高於那些號稱Full HD的LCD的!
不信, 要賣場DEMO第四台CABLE訊號就會知道那些42吋Full HD的LCD表現有多慘了...



小建 wrote:
大家的G10W電漿, 當套用光之白翼網友給的 "標準值後"...
電漿呈現出來的天空的藍、海水的藍、天空白雲的白...
跟我們自己用眼睛走出戶外親眼去看到的天空藍、海水藍、白雲白... 有一樣嗎?
那麼...
何者才是接近『真實的色彩』呢?



小建 wrote:
G10系列是Full HD, 本來就比X10系列還暗一些, 請加高亮度~


小建 wrote:
我調校的標準很簡單...
1- 以第四台來說, 就是抓主要幾台訊號好, 色彩較確實的為基準來調校



小建 wrote:
關於亮度設定,之前有朋友說我自己的設定比較暗... 主要是我這邊環境本來就沒有特別亮,再加上長時間觀看的考量。所以只要能在一定範圍內取得正確色彩&亮處與暗部細節,我就不會調太亮。



小建 wrote:
LED背光是鮮豔, PDP色彩是真實, 看妳要哪一個囉!
不過LED背光電視, 我在古亭站BEST看的結果, 殘影還是很明顯...



對了,建兄的文裡有好多底下這個東西.....
您廣告打太兇了....
Mobile01: 本文作者因違反使用規範, 部分內容將不顯示

------------------------------------------------------------------------------------

在這先提幾句建兄您說過的話,讓您記得您也曾經追求過真實的色彩.

您比較偏頗的言論,在下就不作引述,
還希望建兄自省之...
一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!
white&blue wrote:
對了,建兄的文裡有好...(恕刪)

我立場沒變!
我依然持續以我的方式追求貼近真實的色彩!!

而關於標準的問題其實很簡單, 但也從來沒有諸位任何一位回答過...


為何照光之白翼所謂的標準值下去調校後的色彩, 完全不是我們走出戶外看到的真實色彩顏色?


就是這麼一件簡單的道理, 就說明了我一直說的, 完全忽略前端的諸多偏差, 卻只管最末端的顯示設備有沒符合標準值... 呈現出來最後的結果呢?!


另補充回您一句:
叫人自省前, 自己也請反省一下!!
就事論事, 討論交流儘管不認同對方的看法, 也不流於人身攻擊... 這點請您也看看自己對小弟的用詞!
http://www.zhe-feng.com.tw/
小建 wrote:
為何照光之白翼所謂的標準值下去調校後的色彩, 完全不是我們走出戶外看到的真實色彩顏色?...(恕刪)

因為台規G10W無法做完整灰階&色彩校正~也可以說完全無法做灰階&色彩校正~
講難聽點只算是基礎調整+處理色解碼而已~

而你偏偏把它當成已經是真的做完完整的灰階&色彩校正~原因就是如此簡單!
所以小弟還是建議你先去看看校正後的500A與RS20/25~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
光之白翼 wrote:
而你偏偏把它當成已經是真的做完灰階&色彩校正~道理就是如此簡單!

小弟哪一句說當成真正做完全部的校正?

舉個最簡單的例子...
您設定的偏紅, 跟我實際看到的人臉膚色就跟整個偏差了... 這又是怎樣情況?!

更簡單一點:
假設大部分片子或第四台訊號, 就已經是色溫過高的影片內容時...
請問電視設定是要照標準走?還是看情況修正回來?

我認同標準存在的意義!
但我不認同所有設定都得一成不變照標準走, 而忽略訊號源等相關變數!
http://www.zhe-feng.com.tw/
小建 wrote:
為何照光之白翼所謂的標準值下去調校後的色彩, 完全不是我們走出戶外看到的真實色彩顏色?


就是這麼一件簡單的道理, 就說明了我一直說的, 完全忽略前端的諸多偏差, 卻只管最末端的顯示設備有沒符合標準值... 呈現出來最後的結果呢?!


另補充回您一句:
叫人自省前, 自己也請反省一下!!
就事論事, 討論交流儘管不認同對方的看法, 也不流於人身攻擊... 這點請您也看看自己對小弟的用詞!



對你客氣你倒翹起來了.

我連解釋都懶的解釋,

請問哪一台顯示器可以顯出100%真實色彩?

其他人解釋的你根本沒在聽嘛,一直在那重覆你的好笑論調.

誰對你人身攻擊?喇叭嘴就人身攻擊?

那我對你還算客氣了.


小建 wrote:
我依然持續以我的方式追求貼近真實的色彩!!


這句話更好笑,真實色彩你說了算?
我看只是放屁.
全世界大概只有你能把第四台調出真色彩.
還學人家講什麼色溫.....
一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!