一個大陸網友在高畫質網站詢問:為何台灣沒有高畫質頻道.............

tom71233 wrote:
不用多,1個就好,
但現在的問題是,政府連1台HiHD都搞不好,
發射站建置慢吞吞,開播到現在1年多,還只有北部和南部看的到,
節目重播率又高,目前幾乎只靠新聞局補助的戲劇在撐...

HiHD本來就是新聞局全盤規畫的一項HDTV試播計畫.
從設備到播出內容都是新聞局主導, 公視只是執行單位.
公視窮得要死, 沒新聞局補助, 根本玩不動HDTV.

tom71233 wrote:
政府的問題是地面無線釋照不積極,
如果現在是政府釋照了,沒業者要經營,那大概不會有人去怪政府...


就現況, 政府並沒有規定其他民營無線台的數位頻道只能播出SDTV,
所以就算政府不再發新照, 現有無線台仍然可以著手發展並播出HDTV.
我在別的討論也提過, 現有五家無線台所持有的6MHz頻道,
都只用16QAM調制成9.9Mbps的頻寬播出3個SD節目頻道,
若改用64QAM調制, 則可以有14.9Mbps到16.8Mbps(考量單頻網的限制),
要拿來做1個HD+2個SD也絕對不成問題,
所以只要各家業者向NCC申請將現有3個SD頻道的播出內容變更成1個HD+2個SD,
台灣的無線台立刻全面提升到HDTV.

看了幾年的日本節目之後,國內的節目我只看全民最大黨
反正很多國內節目也只是抄抄日本節目的創意。付一樣的錢,與其看盜版,還不如看原版。

SYNTAX_ERROR wrote:
台灣的電視產業算是很蕭條的.....
有線加上無線一年的營業額還比不上日本前五大電視公司任一家的年營收,
台灣的有線加上無線一年營收不到500億台幣,
日本前五大的電視公司每家的年營收都超過1,500億日元.
排名第一和第二的還都超過6,000億日元也就是相當於台幣2000多億.
CV5268 wrote:
兆赫ZP-600T
新台幣4789元(P家購物)
收錄HiHD
免費(恕刪)


台灣有免費的.......HIHD
是呀!
但我在台灣就算買了機器設備還是收不到呀~~真是殘念呀(雖是免費的)
還是要再等等

台灣的HIHD是2008年受新聞局的補助下推動!但到現在有些地方還是收不到訊號
但中國香港的翡翠高清台是2007全面推出24HR的高清電視節目(雖是財團)但是訊號
推廣的很快~是因為公視的辦事效率不彰還是有窒礙難行的地方!總覺得好慢喔是因為免費的關係嗎?

現在只有台北與高雄收的到公視HIHD的訊號!何年所望呀?
台灣高清加油



PS:香港高清翡翠台是在中國是不用另外收費的也是一樣買機器才收的到!至少在上海市是這樣的
而且在奧運轉播期間全程有5.1杜比環迴立體聲廣播..更令人銷魂
人人有工作,家家都和樂,年年20%,個個有祖產,超跑豪宅不用愁[01]
s5590 wrote:
台灣有免費的.......(恕刪)

顯然您對大陸很了解
能否講解一下這段簡體中文翻成繁體中文是甚麼意思?

我买的HD500B-TH是元旦前的时候,在一家很熟的店买的,1550,现在有点后悔,因为我住的广州市区根本不能接受到地面单载波或多载波电视信号,早知道就买不带TH的了

http://www.mysilu.com/viewthread.php?tid=452420&extra=&highlight=hd500b&page=2

上一頁的新聞讓你看一下
大陸記者寫的

【轉貼部份內容】
高清開播調查:畫質清晰內容少 百姓正等米下鍋

高清頻道播放高清信號,輸出信號雖然是高清,但在畫面的細膩度上沒有什麼提高,而且黑邊問題無法解決。因為這已經是16:9了,一旦傳輸信號為標清的時候,畫面就將帶有黑邊。

總結:

高清能夠得到4倍于標清畫面的畫質,用戶能夠在視覺感受上得到質的升級,但遺憾的是,高清節目源的嚴重不足導致用戶在觀看高清頻道之後依舊會回到標清頻道。我們在高清頻道中經常能看到“黑邊”的出現,從節目內容到廣告都包含其中。

這裡面有全文

http://220.231.180.86:1980/gate/big5/www.cnci.gov.cn/content/20091015/news_52919.shtml

網路很發達
GOOGLE一下就有了
沒必要把大陸講的那麼神

http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&q=%E9%AB%98%E6%B8%85%E9%96%8B%E6%92%AD%E8%AA%BF%E6%9F%A5&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B&meta=lr%3Dlang_zh-CN%7Clang_zh-TW&aq=f&oq=

這裡也有論壇
http://www.mysilu.com/index.php
CV5268 wrote:
顯然您對大陸很了解能...(恕刪)



大大我沒說中國很神啦
也對中國不是了解都是GOOGLE大神教我的
至於你說的那段話
意思應該如下:
是說因為廣州市有兩套有線電視係統,一套屬省,一套屬市。你安裝了省屬有線電視,則收不到市屬的有線電視節目,反之亦然。假如某一天,他又搬到市屬有線數字電視網絡所轄地區去住,先前他的舊市屬有線電視機頂盒又處理掉了,那他又得購買市機機頂盒,而省數字電視的機頂盒便得作廢。
只是他們花錢還是可以享受他們的高清電視呀!

大大會去思路論壇想必也知道確實中國的高清頻道比我們多!姑且不論是否要付費與否~光是爽度就不同了

但在台灣花錢還是沒辦法呀!我在南部等好久了呀~~我的HIHD
有啦~~台北和高雄都看的到HIHD啦..(有些還收不到)甚至還有些收的到訊號但有馬賽克或斷斷續續的
問題產生!至於內容少的問題我不予置評.因為台灣的內容也好不到哪裡去只有公視的廣告好一點!
其餘的都半斤八兩,其他要付費的都差不多

我只是說中國的推行能力這樣比較下來好像比我們強,至少我這麼覺得!!
台灣加油






人人有工作,家家都和樂,年年20%,個個有祖產,超跑豪宅不用愁[01]
CV5268 wrote:
顯然您對大陸很了解能...(恕刪)

個人認為..

就事論事

大陸HD比台灣多台是不爭的事實
台灣有幾台土產的HD?
MOD 3台(現在變成有五台?)
緯來一台
公視一台
東森一台又縮回去

加一加多少?

這些頻道有多少人知道?

「HD」在台灣到底有多少人知道?
知道的人應該不少,Youtube有HD
但大多數人根本一知半解:HD就是比較清楚,清楚多少?為什麼較HD?
不知道

HD頻道在台灣有多少人知道?
走出路上找十個人問HiHD是什麼?
大概會有9.8個人跟你說
「我覺得PPS很方便」

藍光或BD跟HD有關有多少人知道?
「哦~藍光DVD嘛?」

我覺得多把重心放在
如何讓政府重視HD的問題
如何讓電視台業者願意開始做HD節目
如何宣傳讓民眾知道和掏出錢來換機上盒


如何讓民眾真正認識HDTV到底跟他家的液晶電視有多麼密不可分
第四台到底是多麼落後又不進步的產品
(有線電視業代、支持者要針對這句話時請先想想訊號、廣告、跑馬燈問題有多嚴重)


如果大家的言論只是著眼在政治上的挑釁的話
對台灣HD不會有幫助

不如想個辦法
讓政府重視這個問題才是有希望的
樓上的朋友說的很好...
但是
最重要的關節還是市場經濟
電視台尚且吃不飽
拼命砍預算
做一堆談話性爛節目(省預算)
更別說要他們花更多錢去HD化
就算要換
也要有市場誘因
請問薄性電視的普及率有多少
它的極切需求在哪裡
不換會競爭不過別台媽....

台灣傳媒每年排進墊底十名的窮忙行業
又窮又忙
表面風光
其實工作人員的待遇遠不如他國
要HD化
先問問相關行業的人吃飽了沒

PS. 這2天有一則新聞說台灣院校紛紛成立動畫系,但是卻沒告訴學子做這行在台灣沒啥前途...
s5590 wrote:
大大會去思路論壇想必也知道確實中國的高清頻道比我們多!姑且不論是否要付費與否~光是爽度就不同了
(恕刪)

高清頻道比我們多
高清內容多嗎?
連日本BS也不都是HD
CV5268 wrote:
据悉,目前采取的還是“高、標清頻道同播”的方式,就是同一套節目,同時以標清和高清兩種格式播出。廣電總局要求,高清頻道至少要播出50%以上的高清節目,18:30-23:00時段必須全部播出高清節目,播出高清節目時要在屏幕右上角標注“高清”字樣。(恕刪)

s5590 wrote:
只是他們花錢還是可以享受他們的高清電視呀!(恕刪)

都已經GOOGLE給您了
您確定他們花錢還是可以享受他們的高清電視?
CV5268 wrote:
高清頻道播放高清信號,輸出信號雖然是高清,但在畫面的細膩度上沒有什麼提高,而且黑邊問題無法解決。因為這已經是16:9了,一旦傳輸信號為標清的時候,畫面就將帶有黑邊。

總結:

高清能夠得到4倍于標清畫面的畫質,用戶能夠在視覺感受上得到質的升級,但遺憾的是,高清節目源的嚴重不足導致用戶在觀看高清頻道之後依舊會回到標清頻道。我們在高清頻道中經常能看到“黑邊”的出現,從節目內容到廣告都包含其中。(恕刪)


香港高清翡翠台是在中國
收視人口多
廣告收入就多
商業電視台、不是以利益為考量嗎?
他們砸重金更換HD設備、難道不希望從廣告收入中回收嗎?
kreites wrote:
HD頻道在台灣有多少人知道?
走出路上找十個人問HiHD是什麼?(恕刪)

同樣的
HD頻道在大陸有多少人知道?
走出路上找十個人問HD頻道是什麼?

2009/06/12 中央社
美國電視全面數位化 仍有數百萬戶未轉換
美國電視自明天(12日)起將全面數位化。雖然美國政府延緩4個月實施這項科技轉移大工程,估計仍有數百萬電視收視戶尚未轉換收視模式,恐怕明天打開電視將會是一片空白。
...........
這些收視戶可能財力上有困難,也可能根本不清楚電視數位化的問題。即使購買轉換器可獲得政府補助,許多家庭的舊式電視機也不符數位化的條件。

http://www.coolloud.org.tw/node/41640

或許中國的國民所得比美國人高
13億中國人都轉換成數位電視而且是HD頻道

可是
高清開播調查:畫質清晰內容少 百姓正等米下鍋
http://220.231.180.86:1980/gate/big5/www.cnci.gov.cn/content/20091015/news_52919.shtml
kreites wrote:
如何讓民眾真正認識HDTV到底跟他家的液晶電視有多麼密不可分
第四台到底是多麼落後又不進步的產品(恕刪)

美國的第四台分為有線和衛星兩種,雖然有線電視的頻道多達三百多台,但收費不咨,一個月的費用高達五十美元,相當於台幣一千六百元;反觀衛星電視就便宜多了,只要在家門口放個小碟形天線,一個月只要收費二十美元就可以收視一百多台,但條件是天線的地方和朝向天空某個特定位置(衛星)之間必須毫無阻礙。
http://blog.udn.com/fisherke/1582714

CNN就是屬於有線第四台







高清頻道比我們多
高清內容多嗎?
連日本BS也不都是HD


台灣的高清內容就多嗎??還請大大說明一下?還有畫面品質穩和收訊穩定嗎?


都已經GOOGLE給您了
您確定他們花錢還是可以享受他們的高清電視?


我是不知道中國人民是否全部都有享受到高清呀,但我可以確定的我在上海市的確是可以的
上海市的總人口數確實比台灣總人口數多.也因此這樣比較有錢賺吧,哈哈!!


香港高清翡翠台是在中國
收視人口多
廣告收入就多
商業電視台、不是以利益為考量嗎?
他們砸重金更換HD設備、難道不希望從廣告收入中回收嗎?


的確呀!大家都是開公司的無非都是要賺錢的(又不是慈善團體),所以我在76樓說他們是財團
就算公視有新聞局的支持,但是有時候還是需要一些財團企業支持呀(沒廣告怎麼活呀)


可是
高清開播調查:畫質清晰內容少 百姓正等米下鍋
http://220.231.180.86:1980/gate/big5/www.cnci.gov.cn/content/20091015/news_52919.shtm

況且大大所說的調查內文中也提到只是部分名眾這樣的調查
是否客觀公正呢?而且文章內容中也有提到某些電視台為了迎接高清不斷的更換換機器設備
拍攝時間也延長了(攝像、燈光、化粧)都要求甚高!但台灣呢?至少在短期內是看不到進步的
也許有進步,但比起中國是比較慢了一些,我想這就是態度的不同吧而導致結果不同



人人有工作,家家都和樂,年年20%,個個有祖產,超跑豪宅不用愁[01]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!