真平布幕 wrote:
+1我覺得在高雄重辦一場可能會比封嘴有效益的多。只是這時宣傳要花更多心力，因為要讓前面已經讓人喪失信心的人再花時間看一次，這道菜必須要很可口才行。...(恕刪)
本來我有說不再回應這串討論了，早上有朋友msn給我，說起這串討論串的後續發展。說不得，只好食言而肥（雖然早就很肥）又上來回應一下。
我在精研有砲過W6000 的一篇文章，BENQ方面也有和小弟聯絡，願意帶機器來我家實地在DEMO一次。希望能反轉小弟對W6000的看法，我很感謝BENQ 對一個普通的ENDUSER 能有這麼大的誠意，的確令小弟受竉若驚。但是小弟工作一直喬不出時間，暫時還無法承受BENQ的美意。
我很認同匪人大大和真平大大的論述，BENQ 並不需要把重心放在我的意見上，因為在高雄音響展上看過W6000的朋友不在少數，不是由我一個人說好道壞就能影響眾位朋友對W6000的好惡，與其讓我一個人作體驗，不如BENQ 盛大的在南部辦一場體驗會，要挽回失去信心的消費者，BENQ 可能要作一番更大的努力。我無意責難高雄展的ASUS大大，畢竟他的重心是在重低音和他的喇叭上面，對投影機可能不是很瞭解。只是BENQ居然如此輕忽這麼一場重要的展場。人員還會剛好不在場?? 而且老實說，我當天進BENQ展房也不是晚上，下午兩點多就進場了。和BENQ說當晚工程師不在場似乎有點連不起來??
至於開版的JJWIND大大，我不敢輕忽你對校正的專業，但是我可能表達能力比較差，我要說的是在一台中高階投影機出廠時，就應該要有符合這個價值的投影機應有的良好表現，不要說是很百分百的表現，至少也要有堪用的90分表現，當然有校正過的投影機可能可以發揮幾近完美的表現，但是不是每個USER 都能去接受買投影機還要經過校正才能堪用的程度。你說的也沒錯，或許有人花了十多萬買投影機，會花個五千元找人校正，只是我個人不會這麼作，我也徵詢了我的友人的意見，幾乎一面倒的也說不會，但是有個友人說，如果他買的是一台幾十萬的投影機就會這麼作。但是如果一台幾十萬的投影機，應該也不用自己花錢作校正了！
我相信很多消費者包括我在內，都是買了搜影機開箱即用，不會花功夫請人來校正，當然我買了TW4500 我就要求要有符合這個價位的表現，而不是開箱完後表現只有 HD20的水準，然後還要經過一番精密的儀器調校才能有十萬元以上的水準。還有一個觀念，TOYOTA TERCEL 再怎麼調校都不可能達到像 LEXUS IS200 的水準！因為先天上等級就差太多了，不要說相同水準，就算是近似也是奢言！
W6000 主打是開燈下的表現，我說過，單以這點而言，市場上幾無敵手，但是在"正常"投影機的環境下表現，確是差強人意，以八九萬的價位而言，實在是不符身價，我所謂的正常，是在暗房內遮光的情形下。當然在明亮的環境下或許有人有如此強烈的需求，但是會不會造成心理上一個容忍的假象：因為開燈，所以勢必犧牲些許的對比和色彩的表現，所以在魚與熊掌之外，也能接受如此的水準？
我並不想挑起對BENQ W6000的 筆戰，我也是順道看了有網友文道: HD82 小勝 W6000 這段話，才出來發言的，JJWIND 大大在精研和MYAV的發言 以至於在 01 的同一篇文章，我並不去回文反駁，因為我也尊重每個人對同樣物事不同的看法，引起如此筆戰實非所願。但是也要提醒JJWIND ，有時太商業化的發文反而會造成適得其反的效果，正常的論述或評斷都應該會提供正反的意見來呈現給讀者，你提供忠實的報導，結論就交由網友來下。這樣可能能避免引起較多的爭議。加上大大的兩篇文章都是以BENQ 兩台投影機作報告，而提供你機器的又是你的親戚BENQ的盤商，很難不讓人多作無謂的聯想。
最後，我也很希望能早日見到BENQ在南部辦場體驗會，畢竟BENQ 都只在中北部辦，似乎忽略了南部的市場，如果有在南部上場，我一定也會到場，表明自己的身份，和BENQ好好作一番意見上和產品上的交流。我也希望下次我再發表W6000的文，是一篇正面的評價，這就有待BENQ對產品上的努力了。
