Loompster wrote:
那些官員忘記有更多人是靠下載音樂過活的，這樣做乾脆連Mp3隨身聽也一起禁，應該會更好
...(恕刪)
如果設網站讓人下載盜版音樂，靠侵害他人智慧財產權過活，那和賣大補帖一樣，沒什麼好同情；光華商場不知多少店家負責人因為賣盜版軟體被重罰、判刑，甚至關店。在國外的侵權網站因為根本無法抓，鎖ip是少數可行和最好的辦法。
個人積分：11分
文章編號：44151919
個人積分：77分
文章編號：44153043
個人積分：3887分
文章編號：44153189
個人積分：460分
文章編號：44154505
美國也是用反恐大旗
個人積分：460分
文章編號：44155420
就像有些網友講的，
個人積分：77分
文章編號：44156031
這是像 ifpi must 等這樣的著作權人協會 團體 還是真正創作者的心聲呢
這樣的作法 不但沒有真正保護著作權人的權益 反而侵害他人的權益
XDD 請不要再跳針說 侵害他人智慧財產權 是沒有資格說這種話的論調
有沒有侵權行為 不是你說的算 好嗎?
以下引述 九把刀的看法
九把刀：討厭台灣變成翻牆國
針對經濟部智慧財產局擬制定類似美國的禁止網路盜版法案（ＳＯＰＡ），封鎖國外「重大侵權」網站，創作近七十本書的導演九把刀昨日說：「我很討厭版權被侵犯，但我更討厭台灣變成一個翻牆國。」
大陸政府曾以軟體「綠壩」過濾網站，民眾想辦法「翻牆」破解。他不解：「政府號稱要保護智慧財產權，為何不來詢問我們創作者的意見？」
他指出，政府針對侵權他說，大陸會封鎖特定網站，台灣新聞媒體除了「中央社」有時看得到，多數都無法瀏覽，「所謂的翻牆就是要學習新技術，去破解伺服器，才看得到想看的網站，但翻牆並不適用九十九％的人。我和其他的導演、作家、音樂公司等創作者，才是產出版權的人，要為我們的權益把關，應該要來問我們。」網站擬關站的初衷是好的，卻處理得不周延，「舉例來說，政府發現YouTube網站有我的盜版，擋掉網站給民眾瀏覽，卻仍沒替我爭取到權利呀，日本、美國、新加坡等地還是看得到那網站的盜版。」他說政府想幫助創作者，「卻只是把自己的眼睛蒙住，沒保護到創作者權益。」
個人積分：636分
文章編號：44156186
個人積分：77分
文章編號：44156309
個人積分：11分
文章編號：44156322
個人積分：77分
文章編號：44156438
關閉廣告