次世代 OLED 電視 爲何被 三星 SONY 放棄???

有純黑的演色性,才有黑的灰階。
不是真的把背光關掉。意思是背光可以根據需要的顏色調整亮度。
看下蝙蝠俠三部曲,蝙蝠俠的外衣,武器的金屬光澤,OLED的演色絕對比LCD好。
這也是現在OPPO手機賣得好的原因,因為使用AMOLED的螢幕。主要女性客群在追韓劇,拍照,都比LCD鮮艷。
(別說顏色不真實,但女性客群就是想看這樣的顏色)
到日本可以看到各家技術(除了三星,以退出日本市場),OLED(LG,SONY,松下等)為何都是在夜空,晚上等的DEMO影片。
這也是現在的技術(LCD可以區域開啟背光),才有HDR的功能。
不是要筆戰,單提出來,LCD也有可以比OLED好的地方(例如70寸,80寸),這也是SHARP努力推8K的原因。
但是只以單一比較,事實上各種面板有其的技術。
很難能有種技術能將所以優點都做出來,再做到高CP值。

另外重要的是,純RGB AMOLED是沒有辦法做出電視的。
純AMOLED已經轉向柔性,目前設備商也沒辦法開發出G6以上的OLED設備,因為良率與控制是主要問題。
電視是用玻璃基板,已經沒有廠商能投資開發。
主要資金,電視大尺寸G8以上一個廠二千億,設備商開發等。
良率問題,對LG只有白光OLED,也只是目前可掌控的現在的技術開發。
kenkoyo wrote:
有純黑的演色性,才...(恕刪)


黑不下去的是LG IPS為主. 原本的VA其實是黑得下去. 以前買錯電是買到IPS, 今天才會這麼稱讚OLED. 如果你以前是用高級的VA面板電視, 其實OLED根本就沒有進步多少.

LG OLED因為低電壓造成光控困難度很高. 其實拿出真實錄影畫面來比較, 失真的程度常常會遠大於LCD. 這你沒有說....

你們只知道去比極端色彩的表現, 但是卻忽略了OLED對原始畫面的忠實性的比較. 去戲院看過的電影之後, 你再拿來OLED電視看, 其實是蠻慘的. 要撥正這種差異, 要等miniled, microled了.

另外, 手機最爛的就是oppo. 糟蹋了那片OLED面板. 只知道模仿apple造型, 盲目追求規格, 但是卻沒有什麼研發能力來保障品質, 淪為一種拼裝貨, 在中國手機出貨量掉得最嚴重的就是oppo.
其實oled真的不錯 以後應該會越來越便宜
不過就是討厭sony在台灣都盤子價錢
在日本也沒賣多好
手機講求視角要夠廣,用的是 IPS螢幕. 把 iphone X(OLED) 和 iphone 8(IPS) 放在一起,播放相同的照片... 一般人就可以明顯看出 OLED 比IPS 鮮豔立體許多. 照片比較漂亮.

但 coctco 的LG OLED TV 和 其他牌子的 VA LCD TV擺在一起, 播放同樣的動畫...costco 展示區天花板燈光很亮,稍微注意看,可以看出 OLED TV的黑底有比較黑一些. 但兩台在明亮畫面時的色彩鮮豔度,我感覺就差不多,看不太出來差異.

手機的OLED面板,小小的面積要做到高解度,高像素,高PPI,要窄邊框,要省電...等用到 LTPS背板技術,是一種薄膜電晶體技術,可以做到300ppi以上的像素,LTPS目前只適合 6代廠以下.

LTPS TFT製程較複雜及良率低,設備遠較a-Si 和 IGZO 技術昂貴.

電視的OLED面積大,做到高解析度時,PPI也不高, 就不會用到 LTPS背板技術,而是使用IGZO背板技術,可以做到300ppi以下的像素.

IGZO就可以在 G6,G8.5,G10.5上生產, 大陸熊貓很早和夏普技術合作,曾經試著用G8.5推出 IGZO技術的 55吋電視面板,而不是使用傳統的 a-Si技術.

IGZO可提高液晶面板畫素的開口率,較易實現高精細化,電子遷移率快十倍,將簡單的外部電路整合至面板之中, 使移動裝置更輕薄,耗電量也降至2/3。

IGZO(氧化銦鎵鋅)這個技術,夏普最極力推廣,但其實各家面板都有類似技術,三星,LGD,友達...很早都能生產 金屬氧化物的面板.

但中低階手機要便宜,使用a-Si技術才能壓低成本... 高階手機要求超高ppi,就得用高階 LTPS技術. IGZO介於兩者之間,高不成,低不就,夏普的IGZO技術 市場有限,可能就用ipad 或 Surface pro 高價平板電腦.

vspebrian wrote:
黑不下去的是LG IPS...(恕刪)

va和ips相比確實更黑,但是面對oled還是一樣被輾壓而已

pqaf wrote:
手機講求視角要夠廣...(恕刪)

oled面積做大ppi不高?怎麼現況和你說的不一樣呢?今年的ces展lg不是有展出77吋8K的oled電視嗎?你是認為8K的解析度還是ppi太低嗎?

笨的人 wrote:
va和ips相比確實更黑,但是面對oled還是一樣被輾壓而已
+1
那暗部表現 連我家客廳那台4000元用了十年的舊CRT都比不過
而且是十多年前LCD出現到現在 依然如此

就我說的那個影片 哥吉拉2014去看看就知道了
LCD只有輪廓 其他部分就是黑成一片 根本不知道在演什麼
VA IPS TN全都一樣

科幻片 外太空 恐怖片 驚悚片 這些電影場景通常黑色多
LCD根本看不出來在演什麼
                              彈幕濃!

skiiks wrote:
+1那暗部表現 連...(恕刪)


別傻了
我家還有SONY的CRT TV

便宜的機種能有多黑?
還不是灰灰的黑

RCT電子槍打在映像管上技術
本身缺點就一大堆了
更別說1080i的SONY TV,那價格不是正常人買的下去的
lordkon wrote:
別傻了我家還有SONY...(恕刪)


反正這只是證明SONY的實力而已.

你LG做OLED面板又怎樣, 沒有SONY幫你賣, 你什麼都不是, 美國,歐洲,日本的展覽雜誌與比賽, 就是沒有人要鳥你. 想求人來買都求不到.

等到SONY弄了, 同個驅動IC, 相同的尺寸, 一樣的亮度, 講法全部不同了, 就連放出來的空氣都變香的, 不管是什麼雜誌比賽廣告, 全都不准罵OLED了.

沒有日本人幫你, 你LG什麼咖都不是. 你LG是服氣不服氣啊? 就是跟三年前到處賣沒人要的一模一樣同一片面板.

對我來說, 我沒有健忘症. 一模一樣的東西.
vspebrian wrote:
反正這只是證明SONY...(恕刪)

我只看到毫無事實根據的情緒性發言

LG公布2017年財報 受惠於頂級家電與電視銷量 強勁營收獲利 創下歷來最佳年度業績

LG 電子公布2017年全年營業額達61.4兆韓圜(554億美元),
較2016年成長10.9%,創公司歷來新高。

其主要受惠於頂級家電與電視的強勁表現。

LG 電子家庭娛樂事業部全年營業額則為18.67兆韓圜(168.5億美元),較去年成長7%;

也反映出頂級LG OLED 與UHD電視產品持續增長的需求。

在LG頂級電視與日俱增的需求帶動下,2017年第四季銷量轉強,
營業額達5.48兆韓圜(49.4億美元),較去年同期成長14%。
與2016年同期相較,第四季營業利益增加幅度達134%

---

一堆人在批評WOLED是偷吃步做法前

怎麼不先看看QLED根本還是傳統LED背光 + LCD VA面板 + 彩色濾光片

尤其三星最頂級旗艦背光依然是"側光式",也就是只有上下2排LED,控光是整塊長條的

面對OLED的單像素控光,根本是原始科技vs外星科技的落差

三星最頂級QLED旗艦Q9F的區控背光只拿到超級可憐的2分
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/qled-q9f-q9

LG每一台OLED的區控背光都是滿分10分
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/b7-b7a-oled

Q9F的可視角也是不及格的4.4分,對上OLED的8.2分也是被秒殺
Q9F的背光均勻度6.5分也是輸OLED的8.2分,可見那個LED背光就是爛,偷工減料
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!