個人積分：115321分
文章編號：51012724
我倒有發現一個HDMI的奇怪現象,
我家的LG LCD TV 42LM6200 有內建無線數位電視盒,我住高樓層,只用一根小小的 15cm魚雷天線,就能完整收看20台無線電視,
1.但如果我把 筆電NB 畫面 dual display,透過HDMI 輸出給 LG TV,數位電視的收訊就會被嚴重干擾.
(頻道資訊裡: 訊號強度不變,仍舊~80%,但 訊號品質 從100%降成0% )
必須 disable NB的HDMI 輸出,數位電視才能正常收訊.
2. 我曾懷疑是否是這台 NB有訊號干擾? 但我改接 Xbox 360,一樣發生 無線數位電視無法收訊. 可見這問題,不是NB造成的.
3. 我又懷疑是否是 LG 的內建無線數位電視盒不良? 但改用VIZIO XVT TV ,並拿了一台 大通 熱賣的無線數位電視盒+20dbm增益的大通天線來 替換,結果一樣會被 NB和Xbox360的HDMI 干擾...可見這問題,也不是 LG 數位電視盒造成的.
我至今仍想不通,為何 NB,Xbox360...的HDMI訊號 會干擾到 無線數位電視收訊??
個人積分：115321分
文章編號：51017778
為何數位訊號,經過擴大機解碼後,在某些專業的高頻的測試軟體下,會出現影像差異?? 但若在一般影像或網頁瀏覽時,就不容易看出差異.
(曾發生過 Denon 擴大機 HDMI接電腦時 , 任何解析度下時,網頁或 excel或 yahoo奇摩股市的 紅色的字體會暈散, 換Video driver也沒用, 只有把Denon turn off進入standy mode, 紅色字體才正常.我把 Denon 1611的AC拔掉 重插 ,這嚴重的紅色偏移就改善許多,但在專業test pattern下,問題仍是會現形,紅字還是會稍混雜在一起. )
是否是Denon 擴大機內部的IC 不穩 ,對高頻訊號解碼/接收/輸出 錯誤?
測試條件:
PC: ATI HD3650 顯卡, 1080P輸出
TV: VIZIO 471XVT 47" 240hz IPS CCFL背光 2009製造
連接方式: PC to 擴大機 to TV
軟體: LG RD內部測試軟體( 版本可能是1998版)+Win7 ,執行crosstalk下 -Dot-line測試.
擴大機: Denon 1611 HDMI 1.4 (支援3D)
線材:有換過數種不同HDMI cable(價位約100~500,還有LG認證的)結果都一樣
相機: Canon 5D2
下面圖片 ,是2010年 剛買擴大機時,拍的.
我剛換了另一台不同電腦,顯卡是 ATI HD4670 再確認一次,也是有同樣的差異.
1. HDMI 經過 Denon 1611 解碼處理後,紅色字體變得有渲染感,每個紅字的右側出現一排額外的紅色雜點毛邊.
2. HDMI 經過 Denon 1611,但擴大機standby 關機下,直接pass through HDMI訊號,紅色字體較為銳利.
個人積分：5581分
文章編號：51018495
個人積分：480分
文章編號：51018892
http://www.technical-direct.com/2014-01/%E5%B8%82%E5%94%AE20%E6%AC%BEhdmi%E7%B7%9A%E7%BA%9C%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E5%89%96%E6%9E%90%E8%88%87%E5%93%81%E8%B3%AA%E6%95%88%E8%83%BD%E5%A4%A7%E6%AF%94%E6%8B%BC/
有興趣的可以參考一下各個項目的結果：
1. 眼圖測試（Eye Diagram Test）
2. 訊號衰減測試（Attenuation/Insertion Loss Test）
3. 電磁干擾測試（EMI Test）
4. 插拔力測試（Insertion & Withdrawal Force Test）
5. 耐久力測試（Durability Test）
樓上pqaf大的問題可能跟EMI有關，GOOGLE一下應該可以在家做一些小測試看看是不是線材EMI的問題。
買到好線材看的爽恭喜，便宜不見得沒好貨，貴也不見得就是好！
線材不過就是整個系統的一小部份，真要追求好品質是個無底洞，樓主基本上也只要個功能正常可入耳的音質，搞個喇叭接電腦就好了！
個人積分：2897分
文章編號：51019498
個人積分：2642分
文章編號：51019704
王逸祥 wrote:
講難聽一點
在這邊高談闊論的大大們
有幾個是真的用過且比較過好壞線材的差別的?
先說你的說法沒錯,不然這種貴到死的數位線材要賣給誰?
但是你有做過盲測嗎?
我做過好幾次盲測,3條線,聽9次,其他設備都不變,
沒有一個人能9次都聽出來哪幾次是最貴的那條HDMI線.
(3條做9次是為了變換播放次序,同一首歌先撥後撥,都會影響聽的心情感受.
有些歌你會越聽越好聽,越聽越聽到更多的細節.)
王逸祥 wrote:
音響是玄學, 而非科學
不然 甚麼金耳朵 甚麼高價音響 及線材 都是騙人的
理論跟器材才是最準的 不是嗎?
就是因為玄,
同一個禮物,林志玲親手送的你手上,跟林志嘉送到你手上,
你說有沒有差???玄阿!!!
當然有差,對我而言當然是林志玲送的好,爽度就100了.
但東西有差嗎???
王逸祥 wrote:
你要我解釋為何墊材會有影響 對不起我說不出來
但我的經驗就是告訴我 有差
Discover有個有關大腦的節目,相當不錯,
它告訴你,人的大腦是很容易被誤導的.
眼見不一定是真,耳聞也不一定就對.
墊材一定會影響,因為聲音是波,是能量,墊材會反射,
但是影響是好是壞,因人而異,有人愛吃辣,有人愛吃甜.
你可知道相同的器材,在不同的時間聽音樂都有不同的感覺,
因為溫度與溼度都會影響聲音的傳播,更重要的還有"心情"
你的說法沒錯,但是安慰效果居大(醫學已證實安慰劑確實能有療效)
不然
那貴桑桑的數位線材,要賣給誰!!!!
JIN DER LAND OFFICE
個人積分：5581分
文章編號：51020933
個人積分：2642分
文章編號：51021067
香酥雞 巴比Q wrote:
說真的，與其去懷疑這種數位規範。（前提你的線至少要堪用）
不如好好注意你的血壓，血糖，壓力情緒狀態。
這些變數影響你的聽覺，比那條線還大的多太多。
準備一杯，好茶或咖啡，門關起來，冷氣開下去。
這些會有意義多了。
說的太棒了
經一般性的測試,
小孩一般都聽的到18KHz的聲音,
40歲以後大約只能聽到15~16KHz.
千萬音響一個人聽,也比不上,
摟著愛人,一人一隻耳機.
500一條跟50000一條當然有差,
差在哪?電流通過,產生的磁場不同,
音波經過反射,吸收程度不同,
叫海豚聽一定聽的出來.
有差,絕對有差!
人家花了那麼多錢買數位線材!
說沒差的人,你那是在人家胸口上插刀阿!!!
同一個工廠做的包包,
一個打LV.
一個打LG.
怎麼會沒有差???
JIN DER LAND OFFICE
個人積分：100分
文章編號：51023484
個人積分：91分
文章編號：51023911
JINDERLANDOFFICE wrote:
先說你的說法沒錯,不...(恕刪)
samuelottoho說:
資料的傳輸性：一般USB資料傳輸是有CRC Check的，所以只要合符最低標淮，傳錯的資料大不了是重傳，然後最多是傳輸速度較慢。
但，標淮USB audio是實時傳輸，沒有資料回饋，所以就算傳錯了，DAC也只能即樣吃下去...所以對線的要求其實是頗高的...至於Jitter，由於USB audio是吃電腦的時鐘...所以能用非同步就最好。但大部分非同步也是不會CRC check，而只不過是把資料存在Buffer改用DAC的時鐘而已。
USB檔案傳輸的速度的確相差不遠，比如說一萬個封包中有二三十個傳錯，要重傳，相差的時間也不過2~3%根本就察覺不了，使用上也不會有太大感覺，畢竟只差個一兩秒根本不重要。
但是音樂傳輸卻是即時性的，也就是，要是傳錯了，總不能把音樂停個一兩秒等正確的檔案吧，所以結果就是只能把錯的數據送入DAC中，結果就做成失真了...
Buffer的作用不是糾正錯誤，是消除傳輸時差的空隙。
同步和非同步傳輸分別在Clock訊號是用電腦的還是用DAC自帶的。
0x08的檔案傳輸，是以封包為單位，每個封包最後16位是CRC資訊，如果CRC錯誤，接收端是會發還傳送端重傳，所以能保證檔案100%正確。同理CD DATA也一樣，每節軌段最後也是CRC訊號，因此可以保證資料100%正確。
但0x01音訊傳輸，是一段的實時資料流，不會包含任何的Checksum資訊，接受端也不會檢查資訊的正確性，更別說要發還傳送端重傳，所以資料在傳輸期間出錯，DAC也只能吃錯誤的01的訊號，如果錯的只是少數的幾個bit，是不會出現爆音，但就肯定會出現失真了。但要是有Checksum機制的話，每次傳錯就只能把播放中的音樂停下等正確資料重傳了。你能接受聽歌時會不定時隨機暫停0.幾秒這樣嗎？理論上Buffer夠大，就能做到有Checksum的即時傳輸，但可惜的是，現在頂多只有作用是跳過電腦的Clock的非同步傳輸，有回傳校正的USB音訊傳輸還不存在。
也是順便一提，CD Audio跟SPDIF也是沒有checksum，所以就算沒去到跳音的程度，讀碟時的抖動、碟不同版次的製作品質等等，都還是會出現失真，雖然沒有LP那麼大，但即時讀的CD還是有誤差的喔。
拋理論說USB傳輸數據不會出錯的人，根本就是理論沒學好。
但如果算上傳輸電源的部分，USB線會改變音色也不是不可能，畢竟換電源線都有影響了不是。
