"SONY"電視8萬8仟元維修費

wenpez wrote:
4年前購入SONY60吋電視,需要花維修費8萬8仟2佰元整換面板,以下是SONY公司客服部回覆:Sony客服中心非常感謝您的撥冗來函,關於您信中所述,公司對於產品品質一直以來都相當重視,目前您的機型KDL-60LX900並無相關品質問題,而由於您的電視已過保固期限,是故維修站已向您報價,如您尚有任何疑問歡迎您再次來信或來電,我們將竭誠為您服務。


一、很久以前網路上就一直有人提到,如果【液晶面板故障】基本上都「沒有修的價值」

二、面板是消耗品,本身有壽命(不知您常不常看?)

三、過保固的東西本就如此!液晶面板本身就是電視最貴的零件!

四、建議你買四處收傳統CRT或背投影吧!不管買哪一家過保固面板故障皆如此!

五、四年掛掉,我認真的說真的是有點快...我自己那一台JiPiN(集品)不知大家聽過沒?都已經買了六年依舊強悍(我蠻期待它掛掉卻用不壞)

下次建議你買夏普、三星、LG吧!

aliona wrote:

現在要求便宜又要求使用年限長

老話一句~~~




怎可能!!



一分錢一分貨,先不提SONY
各家廠商都會是如此,一直在砍售價,如果要像以前那樣要求用料
很難在這市場上生存的~
看看筆電市場就好啦,不也是一直壓低下殺
結果真有所謂的品質嗎?

市場生態就是如此
今天你要便宜,不會有太好貨
保固過了,各家品牌都是這樣,用多久就是賺多久~
這就是時下的電器產品


對會買sony電視的人,價格應該不會是第一考量,家裡一台sony46吋電視,3年前買時要價5萬9,他牌46吋兩三萬就有了,會選日本進口的sony無非是希望在品質上能夠有所保障,要價20萬的電視,又不是大賣場那種閹割版電視,遙控器上一堆功能都不能用那種,用一分錢一分貨來回應有點文不對題吧…


aliona wrote:
現在要求便宜又要求使...(恕刪)


你先搞清楚 4年前sony 60吋多少錢 再來講 樓主要求多便宜
Shark567 wrote:
2年保固的東西,4年壞掉跟品質有何關聯?
如果4年不准壞,那sony應該給5年以上的保固,為何不敢?...(恕刪)



保固不應這樣看,廠商的保固大都是依照各國的法律去制定,在合法的範圍內當然是越短越好。以SONY的售價來看,四年就故障仍然是品質問題,就如千萬的名車也是保兩三年而已,難道第四年壞掉是正常的?
樓主應該把電視拿回來給其他高手修理,原廠技師的話不可盡信,很多都是混吃等死的。
所以意思是我花21萬買了電視就是要拿來傳家囉
phuang3 wrote:
保固不應這樣看,廠商...(恕刪)
sony現在有些液晶產品都只保固2年,這點有點怪.在別家都拼看誰保固時間長他確反其道而行.我只要看到2年的都不敢買.....
突然開始擔心我家的42吋SONY電視了
如果沒特殊需求

我都買保固越久的產品

不然就買相對便宜的

壞掉就換新的

之前vizio主打5年保固

二話不說就買了

好死不死 第四年半 影像顯示板壞掉

叫修也免費
這種問題以前報修國際牌電視 維修部就有解釋過了 3C新品會隨著時間降價 但到平於成本就會出清或停售

產品可能降價 但維修零件大多是跟著第一批新品製造的 所以零件不會降價 4年前修要8萬 今年修也要8萬 10年後修還是要8萬

vspebrian wrote:
都快要可以買Shar...(恕刪)


我的媽阿~又一個B牌的!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!