個人積分：67分
文章編號：72823432
個人積分：4295分
文章編號：72823464
個人積分：1342分
文章編號：72823475
個人積分：199分
文章編號：72823500
個人積分：1439分
文章編號：72823620
個人積分：8分
文章編號：72823701
個人積分：75分
文章編號：72824028
個人積分：42分
文章編號：72824284
zerokiller wrote:
修這個法，很明顯就是立委在圖利第四台壟断，收昂貴的月租費
著作權固然重要，但第四台這個惡意壟断，抬高價格的行為，卻是更可惡
事實上，時間再拖久一點，第四台早晚得降價來對抗這些盗版，喜歡看正版第四台的人也可以得利，結果還沒開始降價，法就先修出來了
更妙的是一堆笨蛋還在挺這個著作權法，讓第四台継續高價出租給你
其實修這個法，應該也同時檢討第四台的價格，放些好康給消費者，這樣子才不會惹民怨
立委修這法，整碗飯都搶去吃，也不分給老百性一些好處，相信大家都看在眼裡
很多人不訂閱第四台，並非第四台爛，而是每天忙於工作，看電視的時間有限，每個月還要花500元訂閱，實在不合算。
本來我是不看第四台的，即使我有安博盒子，也不會用來看第四台，因為用安博盒子看第四台，畫質差，又經常斷訊或走走停停，看了會氣死人。用來看大陸的連續劇，畫質好又順暢，看得很過癮。
去年(107年)情況有了變化，北都有線電視大發慈悲，看一年只要1500元，簡直是跳樓大拍賣，我當然捧場立即訂閱。
第四台的敵人並非安博盒子，而是電信局的MOD，因為MOD價錢便宜畫質又好，訂閱的人越來越多，第四台再不降價，訂戶會流失的很快。
如果北都有線電視一年到期之後要漲回原價，我就想改訂MOD。
看電視的時間有限，誰的畫質好，價錢便宜，我就訂誰的。
個人積分：140分
文章編號：72826378
個人積分：2373分
文章編號：72826598
