謝謝大家指教大概心裡有底了看來現在的4k電視普遍有內建升頻功能而且連便宜的機種都有不錯的效果會來問是因為當年的FullHD電視都沒升頻功能當年看第四臺和DVD畫質都明顯變差直到買BD播放機和多媒體播放機升頻1080P畫質才明顯改善
衝擊起子 wrote:當然每間的升頻技術不同啊,不然SONY幹嘛要在廣告文案大書特書他的X1影像處理器? 其實這類技術多是一樣的,因為背後都是聯發科或晨星開發的晶片,只是貼牌貼成OO公司XX處理器,只有三星這種會自己設計晶片的才不採用台廠方案。
peggydoggy wrote:其實這類技術多是一...(恕刪) 當今不知道,10年前Sony的晶片很強,是唯一可以吧台灣第四台信號,播放到1080P面板畫面仍處理漂亮的。我相信升頻晶片還是有高下之分,一分錢 一分貨的道理,不過我最後還是選擇了三星,看網路串流頻道為主,片源原生高畫質,挺滿意的。不過要注意的是,有的升頻技術會讓畫面變詭異,尤其是看電影,銳度很高,物體的質感變的假假的,動態畫面也滑順到不太自然,我後來選擇把這些功能調弱,比較符合我的觀影喜好。回到樓主的問題,現在大尺寸還能買到非4K的電視嗎?連網路功能都強迫附上了,要找到沒內建的也很難。
peggydoggy wrote:其實這類技術多是一樣的,因為背後都是聯發科或晨星開發的晶片,只是貼牌貼成OO公司XX處理器......(恕刪) 根據歪國人的分析比較大的廠商如Sony,除了聯發科soc外還有自己的vpuX9500H MT5893 SoC + X1 Ultimate VPUX9000F MT5891 SoC + X1 Extreme VPUX9000H MT5895 SoC (X1 HDR)當然其他大部份的廠商,如小米、Philips應該就是您說的情況了。
當年1080的電視出來時,類似的論點也曾被討論過,當時訊源大部分是DVD的480p,或是傳統類比有線電視,用1366x768還有明顯顆粒感,何況1080p,但曾幾何時,1080已經成為主流,別說480p,連720p可能都無法滿足所有人的視覺感官,所以,就算現在用到機會不高,但如果價格可以接受,又有需要買新電視或顯示器,是否有4K已經可以是個考慮點了。