各位大大好:

家裡最近要添購一台52吋電視

預算9萬左右

去大賣場實機比較後

發現A650的畫質確實比Sony52w好的許多(BS及藍光影片)


但是聽說A650這台看第四台畫質會很糟

因為賣場無法切換一般第四台供顧客比較

所以不知道有沒有用過A650的大大能分享一下看一般CABLE台的心得呢??


目前電視用途是 50%第四台 50%玩PS3及看藍光影片

又由於父母對於Sony有品牌迷信 認為Sony就是好

家裡有一台Sony電視 看了九年也沒出過問題 Sony的維修也方便

而因為家裡沒用過韓系商品 不知道三星的耐用性及之後的維修保固如何呢?

所以還在跟父母討論到底要買哪一台

不知道各位大大有什麼建議嗎??

謝謝

只要是看第四台
不管哪廠牌都是很爛的

高畫質電視就是拿來收看高解析的訊源
第四台就不要去強求它了
這兩台的話~~推A650,同級的推X4000啦
這兩的話...
比畫質→A650勝
比第四台→W4000勝

但要用9萬內購入52A650,手腳要快
因為這是把三星送給消費者的贈品回賣給店家才有的價格
4/30活動結束後就沒贈品了...
話說少了贈品的52A650
C/P值還挺低的
將雙腳化做引擎,追逐自由的風。
alohaboy wrote:
各位大大好:家裡最近...(恕刪)

SONY看第四台真的比較好.親自去看實機吧.SONY的售後服務也很好.
我家也有最高檔的XBR(CCFL)我會推A650(CCFL)。
Samsung 能調的選項太多了。畫質方面 Depth 也比其他的高。原因就在於它的醇濃黑效能。A650畫質 = 液晶優點+電漿優點畫質。Ultra Clear Panel 有純白又有純黑。這代表顏色表現方面會非常的突出,對比感也會很高。

三星非常講求黑色表現因為這是液晶跟電漿的差別,不過三星已經達到電漿及等級畫質以及黑色效能了。
他們新的B650系列比目前的A650系列黑色效能數據又降了0.01cd/m2。封為非LED類LCD最黑的黑色。打敗自家。

至於B6000 B7000 系列 Edge-lit LED TV 測出 與 Pioneer Elite電漿等級黑色效能。約 0.03cd/m2。注意喔~ 只有 Round up 沒有 Round down。
A950的話是完全關閉 0.00cd/m2。
忘了補A780系列也是 Local Dimming LED 0.00cd/m2。

不過話說回來~ 你父母有Sony品牌迷信那我建議買Sony好。
"大"韓民國(半島)
alohaboy wrote:
各位大大好:家裡最近...(恕刪)

.
建議買A650,
再去網路上買一台大尺寸2手的CRT,
.
這樣看HD也好,看第4台也好,一定比SONY 52W強啦
路過的
A650大勝SONY W
第四台哪台都很爛
至於SONY的服務..............
不太敢令人領教
terry0842 wrote:
路過的A650大勝S...(恕刪)

台灣這兩家維修不是都同一家
還是你指的服務是甚麼呢
alohaboy wrote:
各位大大好:家裡最近...(恕刪)


光看到是韓國貨就覺得不用比了


技術上把480i的訊號放大到1080P來看, 效果都差不多(決對不是好的那邊!!!)
但有HQV技術的是目前看到把480i訊號處理得不錯的solution
godspeed0308 wrote:
光看到是韓國貨就覺得...(恕刪)


這句話的意思是指??
以目前看到的評測來看
SONY的W系列是被A650巴假的
這個韓國貨在美國可是賣的嚇嚇叫
我知道在台灣它的售價還是偏高
但本文拿來跟它比較的SONY又何嘗不是如此呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!