Samsung的LED TV在台灣開始販售,可以分享使用心得嗎?

Samsung的LED TV在台灣開始販售, 價格比起一般的電視高出許多, 有人買了嗎? 可以分享使用心得嗎? (去年Sony 也開始販售 LED TV, 有人可以分享使用心得嗎? 我曾去Sony復興店看過LED TV(在忠孝東路跟復興南路交叉口), 感覺跟一般的TV差不多.)
如果Sony的LED TV跟Sony的一般TV看起來感覺差不多, 還是有它的市場在嗎?

附價格:
Sony KDL-46X4500 46吋 NT:189,000
Sony KDL-55X4500 55吋 NT:279,000

Samsung UA46B6000VM 46吋 NT119,900
Samsung UA46B7000WM 46吋 NT139,900

Samsung UA55B6000VM 55吋 NT179,900
Samsung UA55B6000VM 55吋 NT199,900
麻煩文中列出型號,不然SONY LED TV可是有分的
我還以為你是說ZX1勒...還在想台灣有展示了嗎

X4500是RGB LED直下式+區域控制=廣色域+動態百萬對比
請看友站這篇評測,你就知道強在哪裡了
【精研鑑賞】2008第二屆精研電視冠軍大賽:Sony KDL-55XR1 VS Pioneer KRP-500A 世紀大對決!!
http://www.hd.club.tw/thread-16658-1-3.html

如果你看不出差異,那恭喜你根本不用買這種高檔機了錢

三星B6跟B7都是白色LED導光式,色域比CCFL稍好,但百萬動態對比唬人用的
特色就是薄+省電,要跟SONY ZX1比才對
X4500同500A比

500A是大勝的
SKAP wrote:
三星B6跟B7都是白色LED導光式,色域比CCFL稍好,但百萬動態對比唬人用的
特色就是薄+省電,要跟SONY ZX1比才對


怎麼我聽到的都是說白光的LED色域比CCFL差阿...
今天聽到的數據...CCFL是72%...
白光LED是68%...不曉得有沒有人知道是否正確???
呆呆的小p仔 wrote:
怎麼我聽到的都是說白...(恕刪)

W-LED的白色純度比CCFL高,所以色域較廣
但也是有分,像筆電的LED背光大多很爛
或者SONY的廣色域CCFL一樣能有廣色域
三星用的LED並不是單純白光LED
一般所謂的白光LED是指Blue chip + Yellow phospher
大概只有接近70%的NSTC
但是三星最近的側光式LED TV是用 Blue chip + Red and Green phospher (三波長)
不過由於成本考量(亮度跟顏色)
故NTSC只有70~75%左右
目前看到的BLU成本是出奇的低

前幾年開始有所謂的廣色域的CCFL
這不外乎是添加了紅色與綠色的螢光粉
但對於壽命的部份便無法與一般的CCFL做比較了

FranKChe wrote:
但是三星最近的側光式LED TV是用 Blue chip + Red and Green phospher (三波長)
不過由於成本考量(亮度跟顏色)
故NTSC只有70~75%左右
目前看到的BLU成本是出奇的低


這樣說來,三星這幾款LED背光的電視色域不是廣色域CCFL的還低很多?

這樣感覺是把很重要的廣色域給拋棄了......
去逛一圈
剛好回來看到這篇
美國的國慶特價
殺很大
6000 46" 大約是$1950左右 + 自家藍光一台
7000 46" 大約是$2050左右 + 自家藍光一台

6000 55" 大約是$2500左右 + 自家藍光一台

SAMSUNG LN46A850 更殺 $1400

印象快速看到是這樣
零頭沒有記清楚
fry's 的Samsung的LED TV 真的賣的不錯
住美國的朋友有興趣的話可以去看一下

韓國人的決心真的很強
看到這個價錢
第一季少的的都要追回來
暴利的定價,必得報應,不是天不報,是時機未到
我告訢各位
全台灣沒有幾個人買
32吋的電視定價六萬多元的小晝面
那些有錢人會開這種錢買它嗎?
小晝面如同小空間的陽春車
有錢人會選它嗎?
不可能
沒錢人更不可能買它
所以賣三萬二仟元剛好
定價要有道德心
一個月銷一台
不如一個月銷一百台
少數人享受
不如讓多數人享受
人生短暫呀
暴利所得
不可能讓你帶去
人生另一個世界
到時候還不是
两手空空的走
什麼也帶不走
如同經營之神一樣
空空如也
amur.service wrote:
敝公司艾慕爾已研發出...(恕刪)


大哥,來個開箱文吧,
順便比較一下,Sony/三爽/與貴公司使用的技術,
版上有粉多高手地!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!