聽說先鋒已經退出電漿電視的生產了.
Hitachi 似乎也淡出...
是否只剩 Panasonic ?
最近我正在猶豫買電漿還是液晶..........
電漿的話 50" G系列為首選.
Sharp 52" G3T 為首選.
有用過這兩款電視的大大嗎 ?
有沒有什麼缺點 ?
個人積分：13分
文章編號：14132822
個人積分：235分
文章編號：14133061
個人積分：30分
文章編號：14149617
個人積分：54分
文章編號：14161024
個人積分：62分
文章編號：14162294
個人積分：6215分
文章編號：14162878
個人積分：5分
文章編號：14168925
masonlin1227 wrote:
聽說先鋒已經退出電漿...(恕刪)
爬了許久的文，也一直為Panasonic 42吋電漿電視所吸引
覺得這就是我想要的電視了，電漿的細緻畫質真的是沒話說
可找了全國和幾家電器行要問價位，得到的評價
大概是~PDP比LCD耗電
壽命比LCD短，機內氣體時間久了就整台都要換了，LCD只要幾千塊換背面的零件
面板壽命10萬小時那是官方說法
PDP有輻射，LCD沒有
而且問到的售價實體店家都要36000左右...!!
以上這些讓我當場心涼了不少
想之道支持PDP的大大們的看法
有店家推薦奇美一款42V3000T的LCD，有FULLHD但沒有內建數位，定價25900(話值我覺得跟PDP接近蠻柔和的)
不曉得這款平價如何呢?
感謝^^
個人積分：24分
文章編號：14169305
個人積分：29分
文章編號：14171674
taro1016 wrote:
爬了許久的文，也一直...(恕刪)
我只能說 你被唬很大...
那些都是對電漿老舊的觀念了
耗電量PDP是動態的
LCD是固定的
耗電量LCD不會低太多
PDP有輻射? 眼睛貼到1公分的距離看電視就會有一點...超過1公分就沒有了
為什麼不說 LCD背光亮度太亮看久了眼睛容意疲勞很傷眼
壽命十萬小時...每天看8個小時...你電視會用34年嗎?
電漿看久了整台都要換... 是多久? 幾年?
液晶換背光只要幾千塊?
為什麼不說液晶會有亮暗點的問題 電漿不會
店員們沒常識加為了要多賺佣金...真是無所不用其極...
LCD乍看是很亮麗搶眼...但卻是被抹平的畫面.暗處的模糊灰白.和看久刺眼的亮度
所以賣場廠的LCD展示影片 總是放陽光亮麗下的繽紛影像
但當你買LCD回家看影片時
套句某位說的話 用LCD看鬼片. 連鬼出現在暗處時都看不到.
(嗯~ 可以保證看鬼片不會被嚇到)
如果你看得出電漿的畫質.灰階.層次.對比.景深.立體.柔和.舒適
你應該相信你自己的眼睛... 畢竟是你要買來看的...沒人可以幫你決定...
Keeps
個人積分：6215分
文章編號：14172023
廠商是不是因消費者的選擇
而轉移陣地到液晶電視去
小弟可能會很武斷的說：不是的
就以樓主有問到的 Hitachi 來說吧
就在兩、三年前
Hitachi 是同時有引進 37 電漿與液晶的
小弟的直覺告訴自己：Hitachi 當時不引進 37 8800 的電漿是有原因的
為什麼
37 8800 液晶在小弟的心目中
直到目前為止的排名還是第一名
他們家自己的 37" ALIS v.s. 37" IPS-α
小弟的眼睛告訴我，他們家自己比自己 － IPS-α 勝出
記得當時是 2006 ... 金融風暴還沒來 ... Pioneer 也還未撤退 .....
他們家當時的 32、37 IPS-α，在播日本 BS 的畫質上
是可以直逼當時的 Pioneer 436 的
不過好漢不必提當年勇，因為 Hitachi 液晶在台灣也不再引進了
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
