請問
亮度跟對比越高越好嗎?
如果亮度及對比太低 會有什麼影響嗎?
一般來說 LCD TV 亮度跟對比要多少才可以
謝謝

有人有做過一些說明...
理論上是數值愈大, 更容易調校出更好看的畫面~~~

像太陽的金黃色夠不夠刺眼, 鮮紅色夠不夠鮮紅等等, 多少都會受到影響.

當然也有反例就是...
如果去賣場看, 就可以看到 Ensonic 26" / 32", 超級亮...
結果亮到連漸層跟對比都不見掉了...
這種的亮法, 就一點用處都沒有.

我自己是用 LG 37LZ55, 面板雖然距離完美還有一大段距離,
不過 600 ni/cd^2 跟 1200:1 contrast 的 S-IPS 面板的確還是蠻不錯的,
接電腦用 DVI -> HDMI , 可以調出非常亮跟鮮豔的顏色下, 仍然有足夠的漸層效果.

Sharp 目前的機種拿來比較的話, 最大亮度就差了一點...
所以有些應該要亮到刺眼的畫面, 或是色彩飽合的鮮豔程度,
就比較沒逼近 Sony WEGA TrinitronFD 的感覺...
(聽說Sharp 下一代的, 在最大亮度跟對比, 會超越 LG 目前的機種就是..)

這跟看幻燈片有點類似，而且這樣說明大家可能比較會懂，LCD本身就像活動的幻燈片底片，背光就是投射的燈，燈越強，影像的亮度就更亮，但亮就一定漂亮嗎？

當然漂亮與否決定在底片，還有亮度是否適當，最簡單一個判斷方式，就是看灰階，最好以16或32階來看就好，265以上只能看得出很差或還好這兩個等級

當市場上在講求亮度時，LCD廠只要單獨將背光加強就OK啦，但這樣燈管壽命就減少，現在只要燈管有問題，整台機器就差不多報廢了，值不值得自己盤算

怎樣判別LCD廠的高亮度是技術提昇還是只是增加燈管亮度，還是要看灰階，我通常看16階灰階，三年前某牌大廠推出15吋高亮度及17吋高亮度時，真是精彩，本來平滑的亮度變化變成1~12是平順，13~15又是一段平順，第16階就突然全黑，本來50%的灰階，出現在第12階，93%的15階大約只有70%，第16階就突然全黑

這樣對影片有何影響，首先沙灘是一片白茫茫，看不到細砂，色彩飽和度全失，看一下黑白照片就能明白缺失在那裡

買LCD不要只求高亮度，高對比，要看色彩分佈是否平順，亮度只要高於350就差不多可以接受，對比才是勝負關鍵，但重點是在色彩分佈而不是對比值高低，因為那個值是將最亮的亮度去除最黑的亮度，只要它的最後一階夠黑，對比值就很高，比如最亮是350CD/M2，最黑是0.7CD/M2，對比是500，若最亮是350CD/M2，最黑是0.4CD/M2，對比是875，最亮是350CD/M2，最黑是0.2CD/M2，對比是1750，其實最黑亮度那一家量的準

亮度我不知道是怎麼算~

像奇美標榜他的亮度超高~

我買回來根本只用到他亮度的一半~

全亮實在是太亮了~根本眼睛受不了

我工廠有測光儀器，良心建議，TV亮度在350~500之間就好，若作為PC MONITOR，千萬不要超過200(150~180最佳)，我試過用250CD/M2當PC MONITOR我眼睛撐不了20分鐘就受不了

亮度 對比
可以挑規格高一點的
可是用不用那麼高 看自己的習慣吧
我就習慣不要太亮
不然好不舒服喔

可是如果有在玩遊戲的人
跟我的要求度 大概就不同吧
因為會太黑 哈