大家好,最近對選購新的電視十分有興趣,而在閱讀大量的網路心得後,
本已鎖定P家的G10W系列,原因為它優異的黑階表現,
但是在閱讀了以下網址(CNET)的報導後,
http://news.cnet.com/8301-17938_105-10437896-1.html?tag=mncol
http://news.cnet.com/8301-17938_105-10462105-1.html
http://news.cnet.com/8301-17938_105-20001640-1.html
發現美國有使用者反應,在購入P家電漿電視(例如G10系列)後,
初次使用時都對該電視的暗部表現感覺十分驚豔,
但是在使用約500小時至1500小時後,將明顯感覺暗部表現衰減的情形,
舉例來說,有某位使用者表示原本剛購入G10時感覺G10的表現優於他所擁有三星的A650系列,
但是使用過一陣子後,某天他卻發現G10的表現已於A650相若;
另一位使用者則是表示從他觀賞銀翼殺手(Blade Runner)的經驗來說,
使用電視相當時間後,再次觀賞同部電影時,發現其暗部衰減的情況十分明顯且糟糕(really noticeable and detrimental)。
而CNET本身的實驗也表現出不論是G、V、S系列都有隨使用時間的上升而使暗部表現下降的趨勢,
但是具體的結論仍需更多的時間來測試。
至於Panasonic官方的說法則是承認以上電漿電視系列的確會有隨使用時間導致暗部表現下降的結果,
然而他們沒有說明的是究竟「使用多久的時間(500-1500小時?)」
會導致「如何程度的衰減(下降至與一般LCD的表現相同?或仍有相當程度的領先?)」
無論如何,Panasonic表示新G20系列的電視有改進以上的缺點,不過目前因為上市時間未久,
還沒辦法觀察出問題是否仍然存在。
姑且不論實驗結果的數據為何,我想要向各位購入P家電漿電視的先進們請教一下,
各位有注意到以上所述的P家電漿電視暗部衰減現象嗎?
還請各位幫忙解惑,至為感禱。
電漿「理論上」是各點自發光,全黑情況只要完全不供電,就完全沒訊號,等同全黑。
但實際上沒辦法如此,因為電漿原理和日光燈、霓虹燈類似,如果從靜態直接點亮螢光體,螢光體的壽命會大幅縮短。
所以就算是在全黑訊號下,面板還是會保持一些些的預熱電流給各個螢光體以延長壽命,這導致了電漿的「黑」(或對比)沒辦法到達無限大的理論值。在房間極暗的情況下,就可以發現電漿並不是全黑。(但那個黑仍比LCD要好多了,而且質感不太一樣)
估計有些電漿所謂的「高對比模式」應該是將預熱電流再降得更低,以取得更沉的黑。
但帶來的犧牲可能就是螢光體在長時間的超低預熱電流折騰下,對低電流的反應沒辦法再像原來壓那麼低,最後會和無高對比模式的電漿差不多(或是仍優於無對比模式的電漿,只是沒原新機那麼低),所以松下不認為這是需要改進或修正的「問題」(松下應該是把這功能視為「額外」功能,而非常態功能)。
相關討論可以到這裡參考看看
http://forum.zhe-feng.com.tw/redirect.php?tid=1509&goto=lastpost#lastpost
kwh230421 wrote:
一般和G10同價位的液晶電視的黑階表現,跟本是望塵莫及~!!! (恕刪)
回kwh230421大~
除非自身曾測試過同等價位全部機種...
並且附上測試資料/照片佐證...
否則話還是別說的太滿的好...

松下台規 TH-P42G10W...
最高輝度限制在126cd/m2時...最低輝度是0.0398cd/m2...

松下英規 TX-P42G20...
最高輝度限制在97cd/m2時...最低輝度是0.0436cd/m2...
英國AVForums-42G20評測
LCD機種
IPS類面板(CCFL背光)
VIZIO 421XVT-T(LG S-IPS面板)...
最高輝度限制在128cd/m2時...最低輝度是0.1596cd/m2...

集品 9342(LG S-IPS面板)...
最高輝度限制在127cd/m2時...最低輝度是0.1414cd/m2...

VA類面板(CCFL背光)
奇美 42X7000D(應該是CMO S-MVA?)...
最高輝度限制在111cd/m2時...最低輝度是0.0666cd/m2...

BenQ PQ4242工程版(AUO A-MVA3) T420HW04 v1...
最高輝度限制在128cd/m2時...最低輝度是0.0291cd/m2...

JVC 42WX70(AUO A-MVA3) T420HW04 v3
最高輝度限制在106cd/m2時...最低輝度是0.0191cd/m2...

每台機種都有各自的優/缺點~
完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~