標示這封信LG跟 國際牌~~液晶選擇???

大家好~~
請問國際牌有哪款液晶電視~~~
等級可以跟42吋或47吋的LH90QD或LE5500對抗的機種~~
價格是哪方面比較貴???
就CP值來比較呢???
LG這兩台都50K以下嚕~~

國際牌的售後維修服務水準好嗎???
感謝~~

iddeee wrote:
大家好~~ 請問...(恕刪)

沒有.......
感覺台灣松下(國際)的電視的規格永遠都落後人家一代
國際牌的技術幾乎都壓在電漿了
建議大大要考慮Panasonic的話就要選電漿比較好
iddeee wrote:
大家好~~
請問國際牌有哪款液晶電視~~~
等級可以跟42吋或47吋的LH90QD或LE5500對抗的機種~~
價格是哪方面比較貴???
就CP值來比較呢???
LG這兩台都50K以下嚕~~

國際牌的售後維修服務水準好嗎???
感謝~~

『日本』 Panasonic 9 月才要上架的 VIERA TH-L42D2

目前"猜測"價格『日幣』18 萬內

日本自己人都還沒買到 @@
一年之內不太像會引進的樣子
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
『日本』 Panas...(恕刪)

大大說的應該是TH-L42D20W這款液晶吧
剛剛我去台灣松下的官網有看到這台在發表名單唷
ahph_gmail wrote:
大大說的應該是TH-L42D20W這款液晶吧
剛剛我去台灣松下的官網有看到這台在發表名單唷

哪天看到 TH-L37D20W 有表現得跟下圖左邊一樣的時候




觀圖重點:


TH-L42D20W 又跟 TH-L37D20W 表現得一樣的時候

再說吧

PS:

小弟的記憶

37" 的表現力是 32" 的 98 % ~ 95 %

42" 的表現力是 37" 的 95 % ~ 90 %
能表現得一模一樣『好』的,小弟還沒看到過
或許小弟的記憶該更新才對
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云大的意思~
國際只有這台未上市的VIERA TH-L42D2 是可以期待的液晶嚕~~
跟其他網友一樣不推薦國際牌目前的液晶
那我還是買LG好了~~
iddeee wrote:
水云大的意思~
國際只有這台未上市的VIERA TH-L42D2 是可以期待的液晶嚕~~
...(恕刪)

不見得
世界中有一種情況叫磨合期

全世界廠商拿到新面板,必須要經過磨合期才能發揮此面板最大『戰鬥力』

小弟的觀察:

全世界"唯二"不需要磨合期的廠商
一叫 Mitsubishi

二叫 Hitachi
沒有第三者

( 包括四色液晶,小弟認為:Sharp 自己也還在磨合期階段 )
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:

哪天看到 TH-L...(恕刪)


水云兄:

就小弟光看這種照片情況,只能想到:
一是兩台電視機的銳利度設定值不同。
二是兩台電視機的亮度/色溫設定不同。
三是這兩台都擺在高亮環境的賣場。

從上面這幾點影響畫質表現的重要因素(銳利度的設定大概還是要看各人喜好。只要電視機俱有可調整的功能就好),小弟是認為無法比較此兩台機型的能力呢。
Lenhome wrote:
水云兄:

就小弟光看這種照片情況,只能想到:
一是兩台電視機的銳利度設定值不同。
二是兩台電視機的亮度/色溫設定不同。
三是這兩台都擺在高亮環境的賣場。

從上面這幾點影響畫質表現的重要因素(銳利度的設定大概還是要看各人喜好。只要電視機俱有可調整的功能就好),小弟是認為無法比較此兩台機型的能力呢。

不知道耶

小弟一直覺得

這是『廠商』的責任

擺在架上要賣的產品

當然每個廠商都希望自己的產品美美的

何況不是低單價商品

任何一個小細節都會影響銷售率

如果沒有盯色澤表現人員

小弟反而會感到奇怪
當然啦 ... 有可能拍到還沒被盯到的時候
如果不在意銷售表現,那就繼續虧錢好了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!