1920X1080的真實解析度 VS hdmi (hdcp)介面 1.2版

個人認為大廠品牌電視固然好,不過他們的售價有點過於暴利了。

相信大家都知道LCD TV許多天生的缺點是不會因為sony這個招牌
而有所改變的,它們能做的也就是用好點的電路版驅動更多的影像
處理功能。價錢比電腦顯示器+電視盒貴上好幾倍,實際上的質量
真的能勝出這麼多嗎?

然而影像處理功能以PC用戶來講,一堆免費的播放軟體或顯示卡可
以做的更好,例如km player最基本的銳利度、對比、飽和度、色彩
、亮暗都可以隨意調整;甚至有些螢幕電路版1080i、1080p處理不
好的都可以交由CPU(軟解)或顯示卡(硬解),自然不會想要多花幾萬
只為了螢幕的幾項功能。

面板也許有差,但是以帳面上的規格來說同時代的是不會相差太多,
今天假設花了10萬買高檔的LCD TV,以後看到色彩真正支援到
30位元以上(數億色)可以對應HDMI 1.3或殘影問題完全解決的機種
是不是又要花大錢再買一次??

個人認為LCD TV現有的表現的確還有許多缺點,技術上還有很多即
將突破的地方,所以若打算買1台10萬的用個十年以上,可能隔幾年
後就開始因為規格落伍而後悔了。

面板真實解析度(電腦解析度)1920X1080重要性遠大於hdmi 1.2,
面板是一定要加保到3年以上的,越高級的機種加保費越貴,很多
價位不便宜的37~42吋還在用1366X768的面版,sony就是個
很好的例子,就算它們有hdmi介面但也得把1080i(p)的未來主流
規格降成720p來跑,反觀網路上隨處可抓的1080i影片便宜的c3703
都能實現點對點,普通DVD用km player+ffdshow都能輕鬆上1920
X1080,480p->720p純就數字上的差異實在太小了,這樣心理還會
很爽的去投資HDTV的片源與播放花費嗎??

"早買早享受,晚買晚後悔",這是我對家電、3C產品最奉行的一句話,
市場上隨時都會有 "最佳C/P值" 的產品(或解決方案),但絕對不會有 "畢其功於一役" 的產品。

液晶電視有個弱點常被忽略: 色域範圍
因背光顏色問題 (雖然是白光, 但頻譜與理想有段差距)
色域範圍與傳統電視有蠻大的差距
這是如何調整都補不回來的 (就像CMYK永遠印不出RGB色空間裡的某些顏色)
只能在硬體上下功夫
例如QUALIA 005的LED背光 (不計成本的搞法, 太貴太耗電, 已停產)
或是SONY部分機種採用的改良型燈管 (WCG-CCFL)
在解析度. 亮度. 對比等數字規格之外
高級機種還是有它額外講究的地方

一台32"液晶電視賣八萬絕對是暴利
但二線廠商是否也該思考:
為什麼人家賣這種天價還能生存?
自己的產品除了價錢外還有什麼賣點?
kakulee wrote:
"早買早享受,晚買晚...(恕刪)


同意

樓主 所說的 後悔 其實根本沒發生過呢

很多東西 3C的 商品都是阿 除了 是先買先享受 也有一點算是衝動性消費

跟吃冰一樣, 過了這個點 大概想吃的東西就不一樣了!!

像是你提的 電視也是 因為想換 而找 找到了 會想買 如果 忍住了

過了兩天 可能 新機種推出 又開始猶豫 比較!!

所以還是喜歡 不錯 爽 錢夠 就花了,,,, 等到新機種出 或是 真的退流行到該換了

都是好幾年之後的事情了!!!

你說的也沒錯 不過絕對不會有 沒有缺點 很完美的產品出現!!

如果是這樣 不就從 古早時代的黑白電視推出 就應該想到會有彩色的 之後會有高解析度

之後又會有 什麼 劃世代的產品出來呢????

套一句 我爸 愛說的話: 越晚買 越新啦!! 當然知道 不過要等到哪時候阿 乾脆別買

我最後 還是買了 sony的v40a10 除了 畫質不錯 造型好看 老人喜歡的牌子sony 我接上我喜

歡的BS

這樣全家都開心 損失的只是錢而已!再賺就有了
sk4 wrote:
就算它們有hdmi介面但也得把1080i的未來主流規格降成720p來跑...(恕刪)


恕小弟冒昧~~
我的印象中 1080I是屬於D4~
相對的 720P是屬於D5~
所以照理論上來講
720P應該是比1080I好的啊!!

非筆戰~若有誤請指正!!
7 Cardinal Sins " Pride , Avarice , Lust , Wrath , Gluttony , Envy , Sloth "
lf138go wrote:
恕小弟冒昧~~我的印...(恕刪)


1080i --> D3
720P --> D4
1080P --> D5

-----------------------

主要還是看得高興最重要...
我的眼睛還分辨不出來 1080i 跟 720P 的畫質差別...

家電就不要太雜...打開電源就可以看,這樣子就幸福啦!!!!
1080i --> D3
720P --> D4
1080P --> D5

支援、相容1080i(p)不難,顯示結果好不好才是重點...
認知上是有誤區,所以一線廠商主打昂貴的HDMI介面 ,
號稱支援1080i的1366X768面板,消費者還是買帳....
LCD是很講究數位傳輸面板原生解析度點對點顯示的,
你用DVI連接的LCD電腦螢幕會任意改成非原生解析度嗎?
支援1080i卻用720p的面版插值處理效果怎麼可能會好?

對平版電視(LCD)而言是沒有所謂交錯掃描的,有的只是訊源本身,
反交錯做的完美的話其實1080i/30是不會輸1080p/24 (fps)..
顯示卡(播放器)不做就螢幕來做,傳輸檔案(碼率)變小是最大優點,
可以大幅降低撥放不失禎的需求..
真正能夠打死1080i/30的是1080p/50、1080p/60,
目前藍光、HD-DVD也只用了電影格式的1080p/24..

沒有支援HDCP還是有很多解法,面板沒到1920X1080
真正完美顯示的1080i、1080p可就永遠無解了..

花7~10萬買一台不是FULL HD(1920X1080),保固
不到3年的日系高貴機種,還不如買一台高檔的CRT或
電漿,720p的訊源實在太少了,未來主流只會是1080i
(P)或480i(P),1366X768不上不下的解析度只適合TV
GAME的主流720p。
男性健康性知識之 高品味部落格~ 200萬美金研發的虛擬真實人造陰道使用報告 :http://www.kkm.tw

不是認為高價產品不好,是既然賣了高價,最重要的
面板就不該再cost down了吧,1920X1080的面版大方
點用吧,雖然解析度變高可能第四台畫質會再差一點,
不過處理這些問題不就是高價應該做的事嗎?
而不是為了節省這兩個成本開銷繼續用1366X768面板。
男性健康性知識之 高品味部落格~ 200萬美金研發的虛擬真實人造陰道使用報告 :http://www.kkm.tw

不過呢... 以正常距離看電視... 訊源 都是1080i

在一般尺寸的ex: 50吋 以下的

LCD PDP 你分的出哪台是 1920x1080 or 1366x768 or 1024x768 的螢幕嗎? ..

當然...若在螢幕面前看點距 馬上能分出來 ..

照你這樣講FULL HD TV就沒有意義了,
電影院的大螢幕也沒有意義了。

看電影、打電動或看X片有時候會想要很近看享受大畫面高解析度的癮,
周邊視覺機制一發動覺得景物變多,還是很爽的..
男性健康性知識之 高品味部落格~ 200萬美金研發的虛擬真實人造陰道使用報告 :http://www.kkm.tw
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!