[2012倫敦奧運整盤通吃] 愛爾達取得2012年倫敦奧運台灣區媒體轉播授權

愛爾達取得2012年倫敦奧運台灣區媒體轉播授權總代理
中華電信取得新媒體(IPTV+手機+網際網路)轉播權
同時啟動手機現場直播

2012年倫敦奧運整盤通吃
原來這是中華電信的陰謀....
第四台挫著等了....
我想這個第四台業者應該沒甚麼關係吧
除非ELTA都不賣給國內其他電視台
不然只要他賣給國內其他電視台
第四台上面還是可以看得到的

左腦想,右腦不想,左手動,右手不動,左腳走,又腳不走,我想留,但你卻想走.....

電車癡漢 wrote:
我想這個第四台業者應...(恕刪)



奧運轉播授權都在競爭對手那裡
第四台業者還覺得沒甚麼關係?
溫水煮青蛙?
polo1214 wrote:
奧運轉播授權都在競爭...(恕刪)


你真是外行人說外行話,第四台一點都不怕好嗎?

政府派出新聞局已經出面打壓愛爾達,只用5000萬的低價就要叫愛爾達轉授權給無線台,但是據說政府卻補助第四台4億做數位化!!而且奧運的傳輸線路費還要愛爾達自行吸收。據說當初愛爾達可是花了八億才取得奧運版權。

只要無線台播,第四台的必載條款不就一定看的到嗎,他有什麼好怕的?

挫底等的是愛爾達好嗎? 花了大錢買下奧運版權,現在又被政府和無線台強姦,不但血本無歸不說,現在連廣告都賣不出去了! 想想看,你如果是廣告商的話,你如果要買奧運廣告的話,是要買在2000多萬人都能收看的無線台、500萬戶收看的第四台上,還是只有91萬人看的MOD愛爾達上.....
矚逗然瀆騎,都在府中泣,本事捅根深 相姦合太極

Kevli wrote:
你真是外行人說外行話...(恕刪)


這是圖利罪嗎?
廉政公署要不要調查一下背後這些喬的利益?
如果只授權 HI HD 無線台,第四台應該還是看不到吧?
我一直搞不清楚新聞局跟 NCC 的業務範圍。
Kevli wrote:
你真是外行人說外行話,第四台一點都不怕好嗎?

政府派出新聞局已經出面打壓愛爾達,只用5000萬的低價就要叫愛爾達轉授權給無線台,但是據說政府卻補助第四台4億做數位化!!而且奧運的傳輸線路費還要愛爾達自行吸收。據說當初愛爾達可是花了八億才取得奧運版權。

只要無線台播,第四台的必載條款不就一定看的到嗎,他有什麼好怕的?

挫底等的是愛爾達好嗎? 花了大錢買下奧運版權,現在又被政府和無線台強姦,不但血本無歸不說,現在連廣告都賣不出去了! 想想看,你如果是廣告商的話,你如果要買奧運廣告的話,是要買在2000多萬人都能收看的無線台、500萬戶收看的第四台上,還是只有91萬人看的MOD愛爾達上.....


正解出現了,這就是第四台還老神在在的原因
第4台靠著必載條款和新聞局的保送
兵不血刃就能讓愛爾達大虧好幾億
搞不好趁機讓愛爾達破產倒閉
把MOD的王牌給一舉拔除掉

最可笑的是CHT,這幾天還狂發新聞稿自我陶醉
什麼MOD跟愛爾達取得授權...

連自己的伙伴已經被強姦了都不知道
Kevli wrote:
你真是外行人說外行話...(恕刪)


胡說,新聞局怎麼可能作這種事
數位匯流辦公室 7月中成立
另張進福與新聞局長楊永明在20日連袂拜會愛爾達電視董事鄭崇華,盼爭取授權公視轉播倫敦奧運費用調低至2,000萬元,讓全民都能收視高畫質電視轉播。

明明只開價兩千萬,怎麼可能開像五千萬這種高價
看了新聞,無線台指的是 HI HD ,有線電視根本不能播放 HI HD 的節目,而且政府的高畫質元年要靠 HI HD 來達成,其中的最重要的關鍵就是「倫敦奧運」。
HI HD 的經費已經很少了,當然會希望愛爾達降價,這是可以體諒的。
hihd的話還真的不錯

跟第四台沒關係

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!