各位好,

除了3D
主要差在哪呢
價錢差約15張
差滿多的

另外
3D效果的話
42"和46"或50"會不會差很多呢
是不是大一點的話效果好很多?

謝謝
文章關鍵字
其實扣掉藍光才差8000多而以
有3d規格又高一等
我選st30

hofumin wrote:
其實扣掉藍光才差80...(恕刪)


還有那台藍光機
不過用不到的似乎沒差
規格的話
是指畫質比較好?
感謝

orca54288 wrote:
嗯還有那台藍光機不過...(恕刪)

建議大大可以看小建大的電漿規格比較表
基本上兩款面板等級就不同了 ST30是NeoPDP面板且有3D U30是節能面板

當然盡可能買ST30會更爽
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
兩台嚴格來說差異還不少.
光動態對比U200萬:1 ST500萬:1
面板等級也不同 U Full-HD Plasma ST NeoPlasma
動態解像線 U900條 ST1080條
U不可使用Skype
ST的USB.HDMI都多一組

最重要的是兩台放在一起比較.
整體畫面U系列的真的一整個就差ST系列的有不少差異.
真心建議如果真的只要便宜的電漿再考慮U系列的吧.

3D效果的話
確實3D電視越大尺寸當然看3D的臨場感效果是越好.
不過還是要看你收看的距離而定啦.
自刪~~~
都要買電漿了.多加一點錢.直接買st啦

真的不後悔的.尤其是看完高畫質影片之後

真的是爽.而且st又比u高階一點.感覺就是不太一樣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!