我的預算約為五萬 原本希望找50吋的日系電視 先看到Sony 50W700A
但是在播放影片的時候 一旁的47W800A明顯較為順暢無殘影 倒是50W700A好像慢動作有點Lag
心想47吋與50吋 大小似乎沒有差距很多啊
同時也看到另一邊的47ET60W 色彩很鮮豔亮麗
南京建國小黃的店員說 47W800A是用LG面板 馬來西亞製 在台灣維修是外包給別人做
不過47ET60W是用Panasonic自己的面板 且是台灣製 品質比較穩定 維修站也是自己經營的 送修方便
同樣都是47K左右的價位 47吋大小的這兩台電視 請問大家會建議選哪一台呢?
版大要不要考慮四萬八有找的 50吋 P50ST60W
這台畫質比SONY W900A稍好一點
下面我去找了幾分評測給版大參考
CNET
Panasonic TC-PST60 series review
Sony KDL-55W900A review
左下角的CNET Editors' Rating中 ST60顯示為滿分
細項中的Performace比W900A高1分
Home Theater
Panasonic Viera TC-P60ST60 3D Plasma HDTV
Sony KDL-55W900A 3D LCD HDTV
ST60在2D表現中比900A多半顆星,獲得滿分
不過3D表現中900A則多一顆星
AVForums
Panasonic ST60 TX-P42ST60B 3D Plasma TV Review
Sony W90 (KDL-40W905A) 3D LED LCD TV Review
下方的分數表,可以得知對比度跟黑階,ST60比W900A高一個等級
但是3D的鬼影現象,W900A較為輕微
而對於影像校準的可調性,ST60則比W900A多兩個等級
Televisioninfo
Panasonic Viera TC-P60ST60 Review
Sony Bravia KDL-55W900A Review
這網站沒有詳細的各項評分,不過右上角倒是有分數和百分比可以比較

再補充,對比度與可視角量測,ST60和W900A
可視角以正中央為0度,左右展開以扇形量測
ST60的左右可視範圍是正負89度;
900A的左右可視範圍是正負13度,文中提到,超過範圍會丟失50%以內的對比度
mrwenz wrote:
謝謝大家分享,五萬內的50吋大螢幕真的誘人,
而且畫質同W900實在讓我很心動!
但是P50ST60W是電漿電視,較重、耗電,
更怕幾年後電漿電視就停產,後續維修變孤兒。
只是用L47ET60W上網,瀏覽"癮科技",
打開網頁時會自動跳出,好像不支援flash,
不知道47W800A會不會如此呢?
剛好,我是Sony 40EX720的受災戶,不過也因禍得福變成42W800A的使用者,分享一些我的看法:
「Sony」四個英文字母的確讓人會一見上癮的「銘牌」,也因此我一年多前選擇了它,色彩畫質也都很出色;原來以為,我既不是電影狂也不是遊戲機重度使用者,對於只有兩年保固這點一直不是我買電視的考率之一,因為我認為我能用很久。但計劃總是比不過突如其來的變化,它壞了,在一年半的某一天出現條紋,在無可奈何的情下,公司換了這台新機42W800A給我。在憂喜參半的情況下,試用了新機種800A,的確比一年半前的機種更進步,雖然網友提出它跟其他品牌的應用支援相較之下薄弱許多,不過就我來說已經很夠用。不過,我在此覺得,「保固」真的很重要,若要我重新來過,我會認真把「保固年限」列為購買電視的選項之一。
關於你提出的疑問,我試過,W800A可正常顯示flash的網頁,用手機照了幾張相片,以茲證明。


