最近到SOGO的PANA專櫃看了看,個人一點淺見

1.畫面亮度 - 和旁邊其他液晶比起來的確較暗,但實際看了看感覺還好,應不成問題。

2.白色不白 - 的確,和一旁的液晶比,白色畫面的確沒液晶那麼白,反而還感覺有點偏黃,不過,到底是不白還是只是色溫的差這我就不清楚了,像燈泡的昼光色(6500K) 昼白色(5000K)兩個白色,一個偏藍一個稍微偏黃的差異?不過看久了感覺也還好,所以應該也不成問題。

3.閃爍、頻閃 - 感覺的出來,有點像某些日光燈管般地閃爍,和旁邊的液晶比也很明顯,看一段時間電漿再看液晶或反過來看一段時間液晶再看電漿會更明顯,特別是偏白色或淺色系時最明顯,反之黑色或深色系則沒什麼感覺。之前問銷售員他說他沒感覺有閃,實際上應是有在閃爍對吧?

4.畫面感覺卡卡的,宛如24fps或以下的感覺 - 當時展示區右邊擺了一台50ST60,左邊好像是之前的UT50,上面是42ST60,中間主展區很大那一台忘了型號是什麼,應該是最高檔電漿,當時現場正在放MOD的FOX HD,觀察人物或場景動作較大時,ST60兩台和主展區的電漿會感覺動作不是很流暢,動態感覺好像24fps般,而不知為何UT50和旁邊的液晶則沒有這個感覺。是因為現在的液晶都有什麼2倍速4倍速影像的中間都加插了,所以感覺較流暢?不過感覺好像也不太像是這個問題,究竟為什麼有前輩知道嗎?還是只是錯覺?


題外話,現場前面上面右邊都是電漿,確實是有感到"一股熱情"湧上心頭
文章關鍵字
看來你真的很好運,這樣可以省很多荷包

看不出好壞真的不是壞事,也算是很幸福的一件事,但有些人就沒這麼幸運了,為了畫質可是很傷荷包的

以目前LCD的技術,是不可能比美電漿的(低階電漿除外)
就算是目前的4K2K,也還差的遠了,比的過的只有解析度,畫質對比全敗,不用懷疑,這是兩個不同等級的東西,當然缺點也有,就是發熱、烙印等等........

我曾為了想換更大的螢幕,先後比較了sony、三星4k2k,看不到十分鐘就受不了了,唉!難道真沒東西可取代電漿了嗎?

+1

這輩子一定要擁有過FULL HD電漿.....

素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
閃爍的話,之前展售會近看我是也有感覺到,問店家他說是因為電源電流頻率的關係,也不知道是真是假的XD...
不過距離拉遠了就沒感覺了!!!
現在家裡用gt50....
kevenmao wrote:
看來你真的很好運,這...(恕刪)

抱歉抱歉,我這樣寫的好像都是在抱怨電漿,電漿的優點有很多,當然感受的到,我想大家應該也都很清楚了所以沒有特別再贅述,只把有疑問的地方提出來而已。液晶看了好多台,不管怎麼看還是多多少少看得出有殘影,而電漿就可以說是幾乎沒有。

取代電漿的話,只好期待OLED了,不過面板要做大還有壽命我想都是要克服的,之前SONY做了一個XEL-1後就沒聲沒息了(展覽發表和業務用的不算得話)...
韓廠最近好像有出,日廠不知為何都沒動靜,是有甚麼瓶頸沒突破嗎也不清楚。韓廠的OLED不知如何,個人是只期待日廠的啦...

Pachilla wrote:
+1

這輩子一定要...(恕刪)

我也是最近在考慮所以才去看的

vcxz123852 wrote:
閃爍的話,之前展售會...(恕刪)

是這樣嗎?不過那個感覺比較像日光燈或燈泡的頻閃...不過深色的畫面就會好很多也不知為什麼。或許真的要遠看吧
tppFM wrote:
2.白色不白 - 的確,和一旁的液晶比,白色畫面的確沒液晶那麼白,反而還感覺有點偏黃,不過,到底是不白還是只是色溫的差這我就不清楚了,像燈泡的昼光色(6500K) 昼白色(5000K)兩個白色,一個偏藍一個稍微偏黃的差異?不過看久了感覺也還好,所以應該也不成問題。


電漿的白就是這樣
建議還是用偏黃(米白).電漿的白沒有液晶那麼死白
哪種好看就見仁見智

tppFM wrote:
3.閃爍、頻閃 - 感覺的出來,有點像某些日光燈管般地閃爍,和旁邊的液晶比也很明顯,看一段時間電漿再看液晶或反過來看一段時間液晶再看電漿會更明顯,特別是偏白色或淺色系時最明顯,反之黑色或深色系則沒什麼感覺。之前問銷售員他說他沒感覺有閃,實際上應是有在閃爍對吧?


正常

tppFM wrote:
4.畫面感覺卡卡的,宛如24fps或以下的感覺 - 當時展示區右邊擺了一台50ST60,左邊好像是之前的UT50,上面是42ST60,中間主展區很大那一台忘了型號是什麼,應該是最高檔電漿,當時現場正在放MOD的FOX HD,觀察人物或場景動作較大時,ST60兩台和主展區的電漿會感覺動作不是很流暢,動態感覺好像24fps般,而不知為何UT50和旁邊的液晶則沒有這個感覺。是因為現在的液晶都有什麼2倍速4倍速影像的中間都加插了,所以感覺較流暢?不過感覺好像也不太像是這個問題,究竟為什麼有前輩知道嗎?還是只是錯覺?


你所謂的卡卡應該是 MOTION JUDDER 老實講無解
就算把96HZ改60HZ還是感覺得出來
感覺不出來那也是種幸福

液晶流暢感的確是補差點導致 但我不認為這種流暢感有比較好..因為動作就不自然
而且補插點在影片上有一定的機率出錯
例如珍珠港有一幕 飛機的機翼斷成2節卻依然在空中飛行


conroe2duo wrote:
你所謂的卡卡應該是 MOTION JUDDER 老實講無解
就算把96HZ改60HZ還是感覺得出來


Urm... 96Hz panel driving 去播 24 fps 的影片, 應該不會有這個現象, 會有的話, 表示有其他的因素在干擾著..

60Hz panel driving 播 24 fps 的影片, 要避掉 motion judder 的問題, 通常解法就是用 Frame Rate Conversion --- 像 madVR 中的 smooth motion 選項...

去年 ST50/GT50 的機種, 有人就是受不了 48 Hz panel driving 模式的閃爍問題, 或是 60 Hz 時的 motion judder, 結果試了一下用 madVR 的 smooth motion, 發現效果不賴~~~


我家那台有點古董的 Hitachi P42A01A, 對於 24 / 50 / 60Hz 輸入訊號的處理, 都還算不賴, 除了繼承 1080i CRT 天生會有的特性+問題之外, 基本上沒有松下的機種, 被抱怨的那些鳥問題... 平均 & 瞬間最大亮度方面的能力, 就不用說了, 跟 Samsung 今年的 F8500 , 算是同樣水準的, 比 Pioneer / Panasonic 的面板, 高出一大截~~~ 黑沉度不足於關燈看, 則是較弱的地方..

今年新買的 65HX920, 就還算滿意, 雖然還是可以感受到, 膚色表現有些不自然的地方, 但至少可以調出接近於上面那台的膚色表現色調... 不過最讓我訝異的, 還是它的區域控光能力+Gorilla glass 可以製造出的黑沉效果 --- 只可惜今年以後的高階 LCD 機種, 都不玩這招了...






第一,賣場環境亮度高過家用,所以會覺得不夠亮麗的感覺,
相信我,我家庭買過四部電漿,普通到高級都有,亮度絕對不是問題。

第二,關於白色這個問題,確實,似乎沒有液晶的亮白,但是,事實上這不是白色問題,
而是整個顏色的表現方式,液晶過度的渲染,不夠自然的連續色階,導致這個感覺。

第三,24Hz的可能問題,很多電影是24Hz規格,所以看起來會很閃,但是,
沒錯,電漿看起來是比液晶來的閃爍!


我常告訴朋友,如果電漿真的要停產了,絕對買兩台來庫存!

東西有好有壞,但就是喜歡電漿的顏色,見仁見智,我沒有要替電漿說好話,
但個人眼中,電漿還是目前最賞心悅目的螢幕。

tppFM wrote:
最近到SOGO的PA...(恕刪)

其是真的見仁見智 這些缺點有些人能接受有些不行
1-3點我能接受 尤其1跟2最明顯 但似乎不成問題 3的話有時明顯有時沒感覺不一定
第4的話 之後去再注意一下 之前沒注意到這點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!