最近在研究3D的藍光光碟，發現有些電影有「3D」版本，或者是「2D+3D」的版本。
後來稍微研究了一下，心裡有些疑問，希望有人可以簡單的解答及說明。
謝謝~~~
一、在播放時，如果可以在「目錄選單」時，選取「2D」或「3D」版本，自然就是兩種版本都有，但是以小弟在電腦上面，以PowerDVD的播放軟體觀賞，先不論3D的效果，在兩個版本都是2D的模式下，感覺不出差異，請問實際上的差別為何？
二、承上題，通常兩種版本可以進行選擇時，在選擇「2D」版本時，影像的編碼方式為「MPEG-4 AVC」，而在選擇「3D」版本時，影像的編碼方式為「MPEG-4 MVC」，我想兩者的差異在於編碼的方式。
三、如果該藍光光碟，標示為「3D」時，但「目錄選單」無「2D」或「3D」播放時，其編碼方式也祇有「MPEG-4 MVC」，是否就是稱為「純3D」的藍光光碟？如果硬要以「2D」模式觀賞，當然也沒人說不可以，但是否在「畫質」或「畫面」的表現上，與該部影片的「純2D」版本，有所差異？可以察覺差異的地方？及造成差異的原因何在？！
困擾中與困惑中，希望有人可以解答！！
個人積分：512分
文章編號：46782573
個人積分：57分
文章編號：46782607
個人積分：139分
文章編號：46783084
是否說：
一、當以3D（MVC編碼）播放時，雖然影像的流量沒有變少，但是同時輸出左、右兩眼相同的影像，將會造成實際的影像流量，祇有「2D（AVC編碼）」的一半。
二、那如果單碟中，含有「2D+3D」（AVC+MVC）的版本時，為了將兩個版本一起放到BD-50的容量中，在畫質上（壓縮比例）就必須再做取捨了？
三、意即：同樣一部電影的藍光光碟，給了兩張實體光碟，區分了「純2D」及「純3D」，在「純3D」的光碟播放時，也可以播放2D畫面，但在影像的「流量數據」上，「純2D」的版本應該會比「純3D版本以2D模式播放」來得高。雖然可能在觀賞時，大部份的人未必能夠察覺，但流量上的差距，是實際存在的。
個人積分：57分
文章編號：46783223
yennb wrote:
一、當以3D（MVC編碼）播放時，雖然影像的流量沒有變少，但是同時輸出左、右兩眼相同的影像，將會造成實際的影像流量，祇有「2D（AVC編碼）」的一半。
沒比較過...,不清楚...
不過讀入檔案是相同的, 流量應該是不變...
yennb wrote:
二、那如果單碟中，含有「2D+3D」（AVC+MVC）的版本時，為了將兩個版本一起放到BD-50的容量中，在畫質上（壓縮比例）就必須再做取捨了？
不需要
2D時只要將3D視角1輸出即可
yennb wrote:
三、意即：同樣一部電影的藍光光碟，給了兩張實體光碟，區分了「純2D」及「純3D」，在「純3D」的光碟播放時，也可以播放2D畫面，但在影像的「流量數據」上，「純2D」的版本應該會比「純3D版本以2D模式播放」來得高。雖然可能在觀賞時，大部份的人未必能夠察覺，但流量上的差距，是實際存在的。
不一定
1.因為"特別收入"往往放入2D盤中, 亦即加大流量這些特典就...
2.2D盤有可能使用BD-25
===============================
藍光3D相關資訊可試試搜尋"SSIF"~
個人積分：4分
文章編號：46794230
