最近新購買了Sony 50w800b的液晶電視,用了隨機內附的主動3D眼鏡(TDG-BT400A)看2d轉3d的效果,感覺不是很明顯,像請問如果自己再另行購入被動偏光3d眼鏡是可用的嗎?2d轉3d效果是否會比較好?因在賣場看sony另一台偏光眼鏡效果感覺比較好,的感謝解答
文章關鍵字

lightupbboy wrote:
最近新購買了Sony...(恕刪)


柴油車 可以加汽油嗎? 一樣都要開上路的?

原理就不一樣了阿
500D+C10-22
2D轉3D效果當然不會好,各廠牌電視都依樣.閣下要用3D片來看就有很明顯效果,主動與被動原理不同無法共用拉.
明朝出品的尚方寶劍,不能用來斬清朝官滴。

YAPI1962 wrote:
2D轉3D效果當然不...(恕刪)


+1

即使3D電影也有好壞,找個3D動畫片效果比較佳(音響店老闆告訴我的)。
感謝解答!昨天用PoweDvD12的軟體轉3D效果看冰與火,用軟體先轉一次再看,比直接用電視的2d轉3d效果好多了!但還是原生影片3d效果最好,感覺畫面都延申至瑩幕外半公尺至一公尺
今天再去賣場測試了一下Sony的主動式3D和被動式3D的機種,發現被動式的模擬3D效果(電視的直接2D轉3D, 不通過軟體),相較之下比主動式的好!(3D效果是往畫面內延伸的立體感),而主動的2D轉3D則是看起來完全沒效果(連一點立體感都很微弱,都是用HD圖片去測試),有人知道為什麼這樣嗎,有什麼辦法可以讓主動3D電視的直接2D轉3D效果好一點嗎??因為在沒有內建支援3D的遊戲或影片還可以有這樣的效果,會很方便,另外偏光3D被動眼鏡看主動的螢幕真的是完全對不上焦,還是有人有試過什麼款的被動眼鏡也能看主動螢幕的?感謝!
lightupbboy wrote:
感謝解答!昨天用Po...(恕刪)


PowerDVD13轉3D效果比12更好,至於14,一整個悲劇。

至於電視2D轉3D能力的強弱,是內建軟體的問題,與快門或偏光無關,就像同樣用PowerDVD轉,13就比12優秀,但14就慘不忍睹。

偏光眼鏡是無法用在快門電視滴,偏光眼鏡的原理,是左眼鏡片遮蔽右眼光線,右眼鏡片遮蔽左眼光線,因此不會閃動,但會有偏振紋。快門電視則是在一秒內,輪流送出60次左右眼畫面,當播放右眼畫面時,眼鏡的左眼會變黑,只給右眼看,原理很像照相機快門,所以稱為快門式。由於是利用電壓讓鏡片變黑,所以眼鏡需要充電、需要配對來和電視達成同步,而且電視每秒最少要送出120個畫面,因此更新頻率至少要120Hz,可是在白底時,大多數人會感覺螢幕閃個不停,所以後來又有240Hz以上更高頻率的機種出現。

這就是偏光眼鏡無法用在快門電視的原因,快門電視是輪流送出左右眼畫面,不像偏光電視的光線會「轉彎」,所以用偏光眼鏡看起來就糊成一團,同樣的道理,快門眼鏡用在偏光螢幕,也會糊成一團。

用偏光眼鏡看快門電視,是絕對看不到3D效果的,除非你有本事在一秒內,左右眼輪流眨60次以上(依電視的更新頻率而定,如果是240Hz,就得眨120次),而且能與電視的更新頻率同步,才有可能用偏光眼鏡看快門電視的3D。
主動式畫質比較好,因為解析度較高。
偏光式是採交錯方式。
偏光式在4K 電視就有優點,因為電視解析度高。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!