最近過保SONY 40'CX520壞了螢幕都會一閃或畫面有閃爍或整個變黑只有聲音,後來叫修SONY派新宇來,換了電視的主機版,約4000,但壞的主機版新宇說要帶回公司,我本來想留下來,問題是為什麼我花錢換新主機版我舊的不能留,請問有人換過有留下來研究的嗎 40'CX520開箱
文章關鍵字
eiffel65 wrote:
最近過保SONY 40...(恕刪)

你要堅持說你要壞的主機版啊
如果他硬要收走就可以告他強盜罪
留下來可以研究或破銅爛鐵可以賣一些錢
但人家都收走了你說再多也沒用了
保卡第6點不是已經說明了

如有維修,故障「產品」所取下之零件其所有權歸屬於 Sony;Sony 可使用不同廠商製造之全新及/或處理過之零件進行「產品」之維修。

這個每家都一樣

skyball wrote:
保卡第6點不是已經...(恕刪)

這也太扯了吧
故障「產品」所取下之零件也是消費者花錢買的,憑什麼所有權歸屬於Sony

lin1963130 wrote:
這也太扯了吧
故障「...(恕刪)


建議大大可以把全台灣有在生產電視公司的老闆都集合起來

問他們為什麼要這樣做?

等你發文

skyball wrote:
建議大大可以把全台...(恕刪)

你剛沒有說"這個每家都一樣"
所以我以為只有Sony而已
原來每家都一樣
爬文看到benq也是這樣
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=4136123&p=1

lin1963130 wrote:
你剛沒有說'這個每...(恕刪)

LG不知道一不一樣
剛剛去看保固卡沒看到這項
所以想看有沒有人有經驗
lin1963130 wrote:
這也太扯了吧
故障「產品」所取下之零件也是消費者花錢買的,憑什麼所有權歸屬於Sony


扯?
還好吧
樓上不是講保卡有寫了
又不是來陰的

保卡第6點不是已經說明了

如有維修,故障「產品」所取下之零件其所有權歸屬於 Sony;Sony 可使用不同廠商製造之全新及/或處理過之零件進行「產品」之維修。





HP的話
維修會報兩個價格
交換件比較便宜
你要留下故障的零件
價格比較高
路很長,夢卻難圓 如果可以... 我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距...
以前朋友做過手機維修,更換有些主要料件時
是需要舊品來申請料件的,也許電視也是這樣吧!
skyball wrote:保卡第6點不是已經說明了 如有維修,故

那是保固內的條款吧!
都過保了 為什麼還要照條款走
更何況是自費維修
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!