各位好~

最近打算購入40~45吋液晶電視, 目前看中這兩款43W800C and 40CX600W,價位差不多,由於對於顯像相關技術不了解, 陷入難以決擇.使用狀況: PS4 50% 第四台 30% 藍光影片 20%
幾個問題請各位開示.
40CX600W 是4K, 最近爬文有關用4K玩PS4,有人說4K要50吋以上才看的出差異, 有人說有差, 主要是4K顯示晶片優於1080P 晶片, 用4K玩PS4跟用FHD, 畫面上細緻度明顯有差.
不知有沒有人用這兩款43W800C and 40CX600W 玩PS4, 畫質表現那一個好?
如果完全沒差, 應該會選43W800C,多3吋 爽度多一點, 而且音效也比較好.
您是以電動跟藍光電影為主 那就建議買4K的
音質的話 說實在現在電視做得薄 喇叭都很單薄 沒一台像樣的
建議可以實際去看過比較

NK Hsiao wrote:
各位好~最近打算購...(恕刪)


說實話, 打遊戲 SONY 43W800C比較好.多三吋, 960Hz, 用速度最快的友達VA面板. 而且SONY打遊戲沒聽說過反應有問題.可是Panasonic有看過討論區說慢或反光.

但是如果用途不止於打遊戲, 也希望過一兩年4K電影出租了. 去租幾片來過癮. 那就趁現在換電視就買Panasonic 4K 40CX600W, 雖然打遊戲的整體表現不如SONY 43W800C, 但是整體得分還是遠比三星,LG,Vizio好太多了.
遊戲表現差的是用mtk晶片的其他舊機種 不是CX600
CX600到目前好像沒有人反應有這類問題吧

遊戲表現這兩個應該是差不多 反而4k有畫質上優勢

倒是W800C不少人看過跟買了覺得表現不如預期 而且還是第四臺跟藍光畫質都輸給旁邊的他牌入門款

weivanguard wrote:
倒是W800C不少人看過跟買了覺得表現不如預期 而且還是第四臺跟藍光畫質都輸給旁邊的他牌入門款...(恕刪)


「不少人」是多少人?那些人?如何不如預期?預期是怎樣的標準叫預期?輸給「他牌」那些入門款?這樣拋下一句是想把這些結論的責任丟給別人嗎?
不喜歡?就不要看啊!
息怒^^"~感謝各位回文~這裡本來就開放每個人針對問題表示看法與耳聞~理性看待.
我應該偏向買40CX600W, 我回想當初IPHONE 3GS 換IPHONE4S 網頁細緻加倍的感動, 網頁訊息資料來源並沒有因為螢幕解析提高而提升, 單單螢幕解析加倍就很有感, 相信換4K應該會給我當初的感動, 不知我這樣想對不對^^"
比較推CX600 個人覺得Cp值很高 玩PS4很合適 畢竟也能拿來接電腦看影片 有4K是再好不過的選擇了 W800C 有看過網友說很適合打PS4 家中是使用SONY 玩俠盜獵車手(老遊戲...)是沒甚麼問題 但看久了覺得螢幕刺眼 如果不小心被孩子弄壞了 會想換CX600

NK Hsiao wrote:
何不如預期?預期是怎樣的標準叫預期?輸給「他牌」那些入門


大大建議到現場看

那天我有去比較

43W800C 真的很強!!!

看了就是他了

我等錢下來 就要去買了
每個人感受不同 還是自己看過喜歡比較重要 就我看到的 並不覺得w800c比較好
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結