爬文許久,99%將會買這台,65U35T非sharp面板,65CX700W有產地的疑慮加上品牌略輸,
最後來發個文問問,KD-65X8500這台是否有缺點可以告知我,畢竟第一次花大錢買電視
個人積分：54分
文章編號：59335453
個人積分：1949分
文章編號：59335899
個人積分：54分
文章編號：59336062
個人積分：706分
文章編號：59336109
個人積分：54分
文章編號：59336144
個人積分：45分
文章編號：59336200
個人積分：33074分
文章編號：59336881
個人積分：4684分
文章編號：59337157
個人積分：2071分
文章編號：59338480
ishakuei wrote:
我在不同地方都看過沒錯,看起來個人最喜歡的是SHARP的,但是撥出的檔源不同,
擴大機也不同,其實沒什麼意義,我考量最多的點畫質排第2,第一是妥善率跟規格
SONY的LCD電視是以妥善率好而有名的嗎???
早年「SONY電視看不壞」的刻板印象現在好像不是這樣了...
當然頂級機種應該是會好一點才是, 但一切看人品.
以我自己十年前買Sharp水貨頂級機種(不是頂級尺吋)的心得來看.
其實如果自己沒有太重視頂級畫質, 不見得要買頂級的機種...
從電視進步的速度來看, 電視不會壞不見得是件好事, 而且又花那麼多錢.
我朋友花我當年一半的錢買同樣Sharp水貨近頂級機種, 更大的尺吋, 更
新的技術,畫面跟功能都明顯提昇的時候, 其實有點悶.
如果再一次要我選, 我會選中階的電視, 把預算留下來三五年後電視又有
更多進步的時候再換新. 甚至把預算拆兩份, 一份買電視, 另一份看是
要添購音響或是買投影機, 或是乾脆省下來當「萬一壞了修起來又很貴,
乾脆再買一台更新更好電視」的保險, 都實際得多.
還有這是小弟個人觀念, 電視是要買來「看」的, 規格多漂亮都沒有用.
人每天看的是電視畫面, 不是規格表... 所以小弟如果有建議人買電視,
一切以「自己看了覺得爽」為準, 規格什麼的不用管它.
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：2分
文章編號：59338849
