https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-c1-oled-vs-sony-a80k-oled/21421/31219?usage=1&threshold=0.19

看這個比較,不管是總體與細項,sony根本沒有超越去年的LG。
只是趕上了而已

還是趕快去找有沒有庫存便宜的C1,買一台用到2024年才划算。
花錢買A80K等於買一台高價的C1,毫無CP值可言。
文章關鍵字
日系品牌已經不值得盲目鼓吹了
a80k吹了那麼久,結果實際情況也只等於C1而已。

當時如果沒有撿到C1的便宜,現在真的只能搥心肝,花更多錢買sony牌C1,然後還少兩個HDMI2.1的完整功能。
chanp
那盲目吹捧LG就行?其實今天LG台灣 被人詬病的主因是那 神奇的定價策略
今年Sony K系列的調校怪怪的...
OLED機種即使跟別人拿一樣新的面板,
但亮度表現過度保守,
很像是拿去年J系列在WBC上的韌體直接套用上去。
LCD機種控光表現也不佳,
即使控光區數大幅增加但實際進步卻很有限。
今年Sony三大銷售主力X90K、X95K、A80K在Rtings上評測都不是很理想,
比起J系列差異沒有很大,
有些地方甚至倒退嚕。
剩下A95K希望能好些...
chanp
今年Sony看來不重視測試數據[汗]今年LG強調面板+SOC處理HDR,被一些評測說這校調有嘉明(Sony的味道[汗]覺得觀看量測真實影片較實際,我會ABtest再下結論,在影像物件處理日趨成熟的今日
ww87253
S95B色彩不行 太不準  要我也會選A95K
stainyu wrote:
還是趕快去找有沒有庫存便宜的C1,買一台用到2024年才划算。...(恕刪)

買一台OLED電視,只打算用2年?
chanp
一個猛吹猛捧LG的帳號,能要求啥?
bbvvccjojotv wrote:
買一台OLED電視,(恕刪)

花4萬多買到一台跳水的55吋C1,2年保固內看爽爽
就算過保後運氣不好電視壞了也不心疼,現在的電視能用多久
真的都是看運氣了。
chanp
2013-18甚至到20的確如此,但今日如果還只能用兩年多的話,環保團體應該會撻伐四萬多的電子垃圾,恐怕連LGD也覺得無語,花了這麽多功夫加強性能延長壽命
stainyu wrote:
https://ww...(恕刪)

真的非常認同,你買c1就好,
不要講A80K,連今年的c2也是爛,
4組4k120hz就跟去年一樣,說什麼晶片升級就
119000是想坑死誰,c1五萬多買一買就好了,
今年lg的c2都能讓你買兩台c1還有找,
趕快買來開箱唷,到時好好酸死那些推薦c2的人,
請不要吝嗇客氣,我知道你不是嘴炮男,
給那些c2派看看我們c1的威力!
讓那些推薦c2的玻璃心碎到變玻璃沙
根本良心被狗啃了,不知道我們世界無敵c1的好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!