可能有些人已經聽說,歐盟最近新的節能法準備要上路。簡單來講,從2023年3月1日起,歐盟地區的電視銷售要符合最新相關節能法規,否則無法在歐盟銷售。首當其衝的影響是8K電視的銷售,而高階4K電視也有可能受到波及。雖然有人可能覺得那只是歐洲地方的事,其他國家還是馬照跑、舞照跳。但歐洲是高階電視的消費大宗,在2022疫情未波及物流前是全球高階電視銷售量最高的地區,全球每年銷售的8K電視有高達3~4成銷往歐洲。這法規上路不僅僅直接影響8K等高階電視在歐盟銷售的狀況,也可能會產生漣漪影響其他國家(首當其衝就是美英澳)對電視節能的要求,長遠來說也會影響廠商發展高階電視的重心。今年2023 CES各家的廠商,不只是電視產業而已,都在主打節能、綠能等等,各大廠的演講也都拿一大半篇幅在報導他們怎樣花心思在節能永續發展上,其中有很大一部分就是為了因應歐盟日漸緊縮的節能法規。

首先先討論一下歐盟法規究竟是怎樣。歐洲其實早有法規限制家電用品的耗能狀態,他們使用一個叫耗能指數(Energy Efficiency Index)的數字來評估各家電產品的耗能狀態。EEI越高的產品,表示越耗能,當EEI高到某個臨界點的話該產品則禁止在歐盟銷售。每種家電的EEI算法並不一樣,對於電視來說,有一個制式化的公式。由於公式有些複雜,所以這裡不予以討論。大致只要了解電視的EEI是考量該電視實測的耗功(瓦數)與其面板面積(平方公寸)下去計算的比例,一般是落在1.0或更低,數值越低表示越節能,越高表示電視越耗能。歐盟再用各電視測量的EEI值去分類其節能指標。2021年三月開始,歐盟其實已經更改過去(A+++ - D)的Energy Class,變成A - G共7個層級:

歐盟節能法規對8K電視的影響

電視耗能被排在哪個層級不是重點,最重要的是歐盟對EEI有個及格門檻,未達及格門檻的產品是無法在歐盟國家販售。而這個門檻在2023/3/1後有所改變:

EEI上限 1080p 及以下電視 4K電視 8K及microLED
當前 0.9 1.1 豁免
2023/3/1後 0.75 0.9 0.9

雖然可以看得出來2023/3/1所有電視產品的耗能及格門檻往上提高了些(EEI越低表示越節能),但重點是往年8K電視和microLED電視是不需要服從EC節能法規,想多耗功都可以,但3/1以後就被迫拉進法規來,而且耗能上限跟4K電視完全一樣。FlatPanelsHD有計算出各尺寸在2023年三月後的耗能上限:

電視尺寸 耗能上限
40" 48W
42" 53W
48" 66W
55" 84W
65" 112W
75" 141W
77" 148W
83" 164W
85" 169W
88" 178W

不管電視是4K還是8K,不管面板是LCD、OLED還是未來的microLED,一律都擺在同個耗能限制上。這裡整理提供一些電視和耗功資訊:

電視 尺寸 面板 SDR HDR 2023/3後
允許值
LG C2 42" 4K OLED 52W 94W 53W
Sony A90K 48" 4K OLED 64W 75W 66W
Samsung S95B 55" 4K OLED 109W 200W 84W
Panasonic LZ1000 55" 4K OLED 83W 102W 84W
Sony X90K 55" 4K LCD 93W 129W 84W
Hisense U8H 55" 4K LCD 82W 170W 84W
TCL C935 65" 4K LCD 108W 282W 112W
Panasonic LZ2000 65" 4K OLED 112W 169W 112W
Sony A95K 65" 4K OLED 113W 137W 112W
Sony X95K 75" 4K LCD 119W 179W 141W
Samsung QN800B 75" 8K LCD 284W 440W 141W
LG C2 77" 4L OLED 119W 248W 148W
LG G2 83" 4K OLED 150W 351W 164W
Samsung QN95B 85" 4K LCD 155W 364W 169W
Samsung QN900B 85" 8K LCD 326W 565W 169W
LG Z2 88" 8K OLED 306W 495W 178W

高階4K電視其實在新法規上路後耗能已經在危險的及格邊緣,而8K電視則是完全不可能達標。所以8K聯盟一直呼籲歐盟政府正視這個問題的存在,不然一旦新法上路8K電視可能會面臨無法販賣的危機。然而目前歐盟仍無動於衷,看來新法勢必要如期實施。

目前來說,電視產業是有些規避的方法。譬如可能在默認設定下刻意壓低亮度表現,然後在其他模式下鬆綁這限制。目前歐規Sony Z9K (8K LCD電視)就是改用這種方式規避標章。但這樣做也有問題,不少人買新電視回家幾乎都只使用默認的標準設定,所以可能會出現許多人不明白這畫質設定上的差異。另外,改設定繞過標章也只是個治標不治本的辦法,依歐盟左膠的性格不太可能長期讓廠商這樣掛羊頭賣狗肉,最主要還是因為8K電視耗能離允許值超出實在太多。之後會不會有新法規去規範韌體設定這塊我們也要繼續看下去。

這大概是我個人目前理解的歐盟節能法和電視產業影響的狀況,長遠來講我覺得8K的發展會受到些抑制,進一步延緩8K解析度的普及率,更糟糕的話甚至也可能逐漸讓廠商對推動8K電視失去興趣。這也使得新電視產品除了要不斷在畫質上進步外,高能源利用率也勢必是電視廠研發必須考量的重要項目。未來這局面會如何發展很值得繼續觀察。


節能是對的
我比較奇怪的是,SONY 75吋X95K,在HDR耗電只有179W而已嗎?我家的65X95K,背板耗電居然寫359W?

s2474
亮度 對比 背光都開到100時的用電
max-tw
板子不熱一點要怎麼定時壞掉?別來買省電耐用的BenQ 哈哈
bbvvccjojotv wrote:
我比較奇怪的是,SONY...(恕刪)

就像組電腦時安裝500W的PSU不代表電腦運作時耗功就一直是500W,
這是表示機體能在這個功率下穩定運行。
開版那篇各機種耗功的數值是參考歐盟公告的實測值,
如果有興趣可以參考以下連結:

https://eprel.ec.europa.eu/screen/product/electronicdisplays

他們法規有規範檢測方式,
而且有明文規定廠商不能僅在檢測時才調低效能以求通過檢測,
所以上路後要怎麼執法全看歐盟政府的態度。
就像iPhone因為歐盟的環保法規被迫要全面改成Type-C接口,
歐盟決策的影響力會牽動到全球。
以額定, 就是實際標在電視背後的功耗,
55 LZ1000W 應是比 55 90K還要高很多的,
但實際一般正常使用下(不是極端的開到極限)卻是低於 55 90K,
這樣解釋對嗎?
MewTube
我記得Rtings有一篇有提到他們測的機種OLED同樣亮度表現的耗能是稍微高於LCD電視,但實際還是要看畫面亮暗場景的多寡而定
個人認為跟烏俄戰爭有關,歐洲能源嚴重不足,民生用就很吃緊了
哪來餘裕給你在那邊8K電視耗電,
之前也有傳出很多景點晚上燈都關閉了,
不過這波政策對韓國品牌蠻不利的,
韓國高階電視都是靠硬體跟三成電玩體驗當噱頭,
現在硬體玩不贏對岸政策補貼,影音體驗又普通的要命,
只是靠內建oled面板讓他的影音體驗贏其它小廠商而已,
不像日本品牌跟飛利浦都是以畫質調教注重七成影音體驗為主,
不能賣8k電視,同樣的4k電視在歐洲,
我看除了賣比日系品牌低價大概沒有其它方法。
MewTube
這法規在2019年頒布,2021年的就已經實施,然後8K部分在2023上路,烏俄戰爭2022年初才爆發,其實有給了廠商很長的時間因應
moeshug
日系品牌除了SONY外有哪牌在歐洲是賣得動的?
歐規8K電視 使用更高效率的LED + 調低最高亮度 勉強達成目標

應該還是做得到
MewTube
這樣8K電視很像是安博化,就出廠時是一套陽春的機子為了規避法規,然後真的的賣點要到消費者手上後自行設定才會出現。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!