過保半年, 故障了。



2012年買的42吋(用11年過保)到現今還在服役中

2014年買的50吋(用9年過保), 上禮拜也陣亡了
2016年買的43吋, (用不到3年保內)面板就壞了, 廠商折8800元給我換新機
2019年買的55吋, (用3.5年過保) 沒亮螢幕, 陣亡。
結論: 大家買電視建議挑保固長的, 能延保更好, 比較有保障。
早期的電視比較耐用
現在的電視, 過保後, 自求多福




MewTube wrote:
覺得應該是台灣普遍高溫、潮濕,
有些住宅電壓不穩等等因素,
才是電視短命的主因。
MewTube wrote:
北美普遍電視只有一年保,
然後各通路商都會強力推銷自己家的延長保固方案,
一般是售後4~6年。
所以我完全不相信電視普遍過(原廠)保即壞,
因為真如此的話延長保固會賣一單賠一單,
而事實上商家賣延長保固的利潤甚至還比賣電視本身還大,
因為電視真的就沒那麼容易壞呀!
如果你有在逛reddit、avsforum那些國外影音討論版,
就會發現外國人買電視幾乎不會把保固多長當首要考量,
反而台灣的論壇都是叫人挑保固長的優先,
還蠻奇妙的。