目前是刪去法挑選
選到最後是
三星65S90C
LG 65C3
Panasonic 65MZ1000

三家都是自有系統非GOOGLE TV.....
不過Panasonic有送APPLE TV 4K
應該是相對容易使用
用途上百分之百是用在電影/Youtube節目
一年可能只會接個二次switch
分別是過年跟中秋的時候..
所以先當做沒有遊戲需求了
不知道這三台會比較推薦哪台?
文章關鍵字
優先選有支援杜比視界的!
JULIUCE wrote:
目前是刪去法挑選選到...(恕刪)

預算夠,選LG 65C3
預算低,選Panasonic
JULIUCE wrote:
目前是刪去法挑選選到...(恕刪)

選支持最多的C3吧
看網飛 APPLE TV這些支援DV的看到他顯示可是很爽的
三星直接踢電視壞了保固維修讓你哭死的

LG是比較好的選擇

Panasonic保固是3年但還要多接apple tv有點麻煩

如果沒要玩遊戲那選Panasonic就夠了 不然就看還有沒有剩的便宜LG C2
JULIUCE
一下子看不懂踢電視要幹嘛..後來多看幾次才看懂
我個人會選三星S90C
QD-OLED在高亮度下的色域表現還是明顯比WOLED有優勢,
而且亮度和HDR表現都比C3和MZ1000好。
但三星的致命傷是對低訊源的畫質處理很垃圾,
如果你有這方面需求那選Panasonic或LG會比較好,
不然對大多使用者來說,
S90C應該是今年cp值最高的OLED電視
MewTube
至於明不明顯要看你有沒有真的去主動找問題,大多人來說沒兩台放在一起比較就不太容易發現,不過一旦發現後你很難不去注意。
ilikemomi
個人的看法 如果沒有什麼遊戲的需求 一般綜合使用下 mz1000的畫質跟cp值應該能在oled系列中位居優先選位置 不過三星晶片聽起來讓人有點意外
三星直接踢電視壞了+1三星不推好像有內建故障模式,保固期到馬上壞給你看!個人現在是用LG到現在3年多頭好壯壯
salexpersonxnest
各廠都一樣,拿到快壞的是機率問題,產品必定有不良率。當然個人使用習慣也是個可能因素。
Dell.mikii
什麼產品都有可能過保就壞,機率運氣問題,所以至少保固期拉長這點就很重要,panasonic還保持全機三年保真的難得,希望可以保持下去
max-tw wrote:
葉味濃勿忘寫手門(恕刪)

嗯,的確很像是上來交作業刷存在感的帳號
三星QD-OLED跟LG WOLED拿來比基準就不太一致了
MewTube
chanp 這就是為什麼我覺得陽春WOLED面板機種(C、A80、Z1000系列等等)越來越難跟QD-OLED競爭。S90C這時間點出產的已經轉為QM2,即S95C同等面板,幾乎只差集線盒而已
MewTube
等CES看LG明年能推怎樣的陣容,今年LG真正令人驚豔的只有G3,其餘都是拼價格優勢而已,沒價格優勢就失去選擇的價值。
怎麼沒考慮Sony,是我會買A80L,亮度夠而且顏色不像韓廠會太鮮艷,比較耐看
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!