最近在看電視，這兩台現在65吋扣掉贈品價格還蠻近的，所以列入考慮。主要拿來看netflix和藍光用，看那麼多評測，大多給s90c面板高評價，當然沒支援DV是個缺點。有想過直上77吋(77s90c古小姐報價不到十萬，外加贈品,77mz2000就貴多了，沒辦法)。不知道大家會怎麼建議選擇呢？
現在用55KS7000，也沒DV
觀看距離3.6m，我想77吋也還行
另外新竹有無推薦店家，還不確定哪裡買划算
謝謝大家 ~
個人積分：5238分
文章編號：89309021
個人積分：173分
文章編號：89309248
已經有5.1.2了，電視音效好壞就佔不考慮，全力追求畫質 ^^
個人積分：1825分
文章編號：89309365
個人積分：45分
文章編號：89309886
個人積分：382分
文章編號：89310913
個人積分：5238分
文章編號：89311210
個人積分：382分
文章編號：89314236
以前用 LG C8 DV 都沒辦法調整偏暗，外接音響調整也沒辦法overlay看音量。
現在 用MZ2000 DV 有三個模式 生動 IQ 劇院，偏暗都解決了。
這篇講的是高階機器。
不是講全產品線 針對不同的市場定位推出的產品。
如果dv因為調教不穩定的說法成立，是否表示廠商晶片調教能力不好，所以不支援。
聯發科技智慧電視平台 Pentonic 系列 成為全球首款支援杜比視界 IQ 精準細節功能的系統單晶片
https://corp.mediatek.tw/news-events/press-releases/mediatek-announces-first-commercial-soc-support-for-dolby-vision-iq-with-precision-detail
Lg C2才是首款支援精密細節的OLED TV
個人積分：5238分
文章編號：89314307
vincent.ccliao wrote:
不是講全產品線 針對不同的市場定位推出的產品。
如果dv因為調教不穩定的說法成立，是否表示廠商晶片調教能力不好，所以不支援。...(恕刪)
就回歸我之前講的
不支援DV的成本必須反應在價格上對消費者才有利，
不然同樣條件我也會選有支援DV的機種。
但為什麼你看網路上評測一面倒是推S90C?
就是因為S90C是各家公認當前性價比最高的高階電視。
電視本身就是面板重要性佔7成，
QD-OLED先天上就是比WOLED表現較好是客觀事實，
特別是明顯比非MLA機種的WOLED還優秀，
QD-OLED也是目前除了microLED外市售電視面板的畫質頂峰。
當然後天調校可以縮短面板差距沒錯，
但巔峰亮度、色域、色容量、面板均勻度....等等等等的面板天性都是沒辦法改變的。
而三星S90系列就是當前價格最低的QD-OLED電視，
很多時候甚至比WOLED還便宜。
這種情況下有沒有DV很重要嗎？
DV的話題就此打住吧！
你喜歡MZ2000沒問題，
MZ2000確實不差，支援DV也是加分，
可是77" MZ2000沒MLA就是致命傷。
同樣價格甚至個便宜的情況下能買到77S90C，
我不懂為什麼要花類似或更多的錢買比較舊比較差的顯示技術？
有沒有DV對畫質體驗沒什麼太大影響，
你去AVSForum或AVForums那些國外大型的影音網站就會發現幾乎沒人在討論DV或DV IQ。
個人積分：173分
文章編號：89314585
